高市も総理になった瞬間にコロッと意見変わりそうだけどな

5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）で、3行という慣習を無視して長い文章を投稿する人の心理は、いくつかのパターンが考えられます。
1. 強い伝えたい欲求
一番多いのは、**「この話を誰かに聞いてもらいたい」「この意見をどうしても伝えたい」**という強い気持ちがある場合です。3行の枠に収まらないほど、話が複雑だったり、情報量が多いと感じているため、自分の思いをすべて書ききろうとします。特に、自分の専門分野に関する話や、個人的な体験談、特定の話題に対する熱い思いがある場合に、このような長文になりやすいです。
2. 掲示板の文化を知らない
最近では、SNSやブログなど、長文を自由に書けるプラットフォームが増えています。そのため、5ちゃんねる特有の文化やルールを知らない、あるいは軽視しているユーザーもいます。彼らは、他のネット上のコミュニティと同じ感覚で、**「言いたいことを自由に書く場所」**と考えているため、長文になることを気にしません。
3. 承認欲求や自己顕示欲
自分の知識や考えの深さをアピールしたい、あるいは「自分は他のユーザーとは違う」という特別感を抱いている場合も考えられます。長文を投稿することで、**「自分はこんなに詳しく知っている」「これだけ熱心に考えている」**ということを周りに見せつけたいという心理が働いているのかもしれません。
4. 意図的な挑発
5ちゃんねるの文化をあえて破ることで、他のユーザーの反応をうかがったり、スレッドの流れを意図的にかき乱したいと考える人もいます。長文は、読むのに手間がかかるため、**「スレの空気を読まないやつ」**として批判されやすく、その反応自体を楽しんでいる可能性があります。
このように、長文を投稿する人の心理は様々ですが、**「自分の伝えたいことを優先したい」「他とは違う行動をしたい」**という気持ちが根底にあることが多いようです。

日銀の金融政策では、植田総裁の下で刺激策の巻き戻しが進み、ETF売却が最終段階と見られています。

専門家意見として、市場への影響を最小限に抑えるため少額・段階的な処分を提言（ロイター）。一方、リスク管理では株価暴落の懸念があり、慎重なタイミングを求める声（大和総研）。

メタプラは研究してる専門家の意見を参考にしたい

>>721
こんなスライムの意見信じるやついるの？
頭湧いてるだろ

558：山師さん：2025/09/10(水) 18:40:08.50 ID:ItcKflaI
エースうめえええ
0.1円抜いた

>>335
女さん「私の意見は常に正当」
(´・ω・`)

林長官、自民総裁選出馬へ
林官房長官が岸田前総理と会談 自民党総裁選めぐり意見交換か

はい消えたー(´・ω・｀)

しかしこのスレ内ですら意見がバラバラだな。
明日はカオスな予感。

なんやかんや石破は意見聞いてくれたり批判も１つの意見として聞いてくれてたけど
裏金議員は言論封殺○そうで無理

セキドが増し担リーチで怖くなって売って
アホ板見たら関係なく上がる意見多くて結果予想通りガラ
増し担の意味わかってないだろあいつら

爆買いしてる外人の判断で上がるか下がるか決まるからぼくたちの意見は関係ないです、外人が売ってこないなら上がります(´・ω・｀)

専業で生き残ってるのの
意見聞きたかっただけだわ
ここも嗅いだ以外ほぼ
消えたって見たことあるから

意見聞きたかったけど
こうなるならもう辞めるわ
下層のスライムが書き込んでごめんな

普通に意見交換したかったけど
やっぱ貶されるよなここだと

石破首相、菅氏、小泉氏と会談　党総裁選前倒し巡り意見交換か

くるど小泉総理、おもてなし夫人

現在の地球環境で安定的に生きられる人間の数を超えていると思う
西暦２０００年頃だったかな、人口が７０億人を超えたとか聞いた記憶があるけど
もし○れが増え続けたら必ず争いが激化すると予測は出来た
意見が合わない思想の面でも衝突はあるけど、生活に必要な資源の奪い合いで戦争が激化するだろうと（´・ω・｀）

このスレの意見は負け組思考だからな
岸田石破で株下がるってずっと言ってたカス板だしな

石破首相 閣僚らと会談 臨時総裁選めぐり意見交わしたか
2025年9月5日 23時34分
石破総理大臣は5日夜、東京都内のホテルで、岩屋外務大臣や村上総務大臣をはじめ、みずからに近い閣僚らと会談しました。

最後の晩餐(´・ω・｀)

https://x.com/zerojigen156775/status/1918571997749231996

はじめまして。
わたしは2型糖尿病で低栄養によるといわれ、果物やごはんはあまりとるな。
タンパク質たまご肉肴以外は少なくめ。
果物とらなくなり足浮腫み、痛み痺れあります。
合併症がいやで。
果物バナナリンゴ医者や栄養士の意見聞かず食べたら浮腫みなくなりました。

🚨 来たる #BitcoinJapan ($8105.T) 株主総会に向けて準備中 🚨

会場を最終決定しており、皆様のご意見をお待ちしております 👇

参加者は何名程度を予定すればよいでしょうか？

投票して、ご意見を共有してください！ 🙏

ニデックは更に再延長だろうな
2025 年７月 24 日
延長後の提出期限である 2025 年９月 26 日までに 2025 年３月期有価証券報告書の提出を行うよう進めておりますが、

監査法人の適正意見を含む有報を出せれる確率は限りなく低い

ニデック子会社のやらかしたたったの２億程度なら
Ｓ安寄れば買いじゃねって意見もあるね(´・ω・`)

氷河期（就職氷河期世代）は甘え、というネット上の書き込みがみられる背景は？

氷河期世代への「甘え」批判がネット上で見られる背景
1. 時代背景と認識ギャップ
就職氷河期世代（主に1993年～2005年卒業の世代）は、バブル崩壊後の長期不況で新卒採用が極端に減少し、正社員就職が非常に困難でした。
その後の世代やバブル期以前の世代は、比較的「普通に就職できた」経験を持つ人が多く、「努力すれば何とかなる」という価値観を持ちやすいです。
こうした世代間の認識ギャップが、「甘え」という批判につながりやすい要因です。
2. 自己責任論の強調
2000年代以降、ネット上では「自己責任論」が強く主張される傾向があります。
「どんな状況でも本人の努力次第で道は開ける」という考え方が、就職氷河期世代にも当てはめられやすいです。
そのため、「苦労しているのは本人のせい」「努力が足りない」という短絡的な批判が生まれやすくなっています。
3. ネット特有の匿名性と攻撃性
ネット掲示板やSNSは匿名で発言できるため、現実社会よりも攻撃的・極端な意見が出やすいです。
他者への共感や背景理解よりも、「自己責任」「甘え」といったラベル貼りが先行しやすい環境があります。
4. 支援策への反発・妬み
氷河期世代向けの支援策や再チャレンジ政策が打ち出されると、「自分たちはそんな支援を受けていない」「なぜ特別扱い？」という反発や妬みが生まれやすいです。
これが「甘え」という批判に転化されることもあります。
まとめ
ネット上で「氷河期世代は甘え」という書き込みが見られる背景には、世代間の認識ギャップ、自己責任論の浸透、ネット特有の攻撃性、支援策への反発など、複数の社会的・心理的要因が複雑に絡み合っています。

みんなの意見聞いてるとやっぱりグレーな行為なんですね
楽天の人にも訂正はあれだけど取り消しを頻繁にするのはアウトって言われました

すいません、こっちの皆にも意見聞きたいんですけどいいですかね
楽天厳し過ぎないですか？
板薄い銘柄で注文発注、取り消しを繰り返してたら速攻で新規建停止されましたわ
回数で言えば1日で発注取り消しを300回から多いときで1000回くらいしてました