5月3日に投稿してsamさんからもコメントをいただいた件です… 三菱商事は24年3月期に既に自社株買い3000億円（うち2000億円は23年3月期に帰属）を公表していた。配当と合わせた今期の総還元額は過去最高の約8900億円に上り、総還元性向は94%に達した。三菱商事は25年3月期までの3年で配当と合わせて1兆5000億円を株主還元にあてる方針を示していたが、2兆円に引き上げた。 (2月6日、日経新聞) …このように日経新聞に出ていたので、取り越し苦労をしていた、5000億円の自社株買いは打ち切らずに今後も継続されながら、尚且つ30円の増配もしていくと思われます… お騒がせしました… 株主還元2兆円…って… ウルトラ、スペシャル、スーパー、ミラクルです…

銅に期待されるのであれば住友鋼材（5713）がおすすめですよ。

.

商社はみんな良い会社だけど バフェットさんが買ったからで買うのは 危ないと思うよ Apple宝と語ってたけど売ってるし いつかは、売る時来るだから

配当利回り３０パー超えてるから 3年で恩株になるんだけど…w長期投資は有効ですよ。

価値のない日本円に税金払ってまで戻すのは英断やね。こんなもんずっと握って配当もらっておけばよし

一応、5大商社入れてますが、業績良くても悪くてもバックにバフェットさんついてるんで上がるだろ。 来るべき時が来たら売るが。

Ｘクラスの太陽フレア が頻発 大地震の前兆あり 皆さん 用心して備えてください

何度も伸びて来る再生野菜みたいな感覚で株持ってます 豆苗とかネギみたいな

将来も利益を稼ぎ続けるであろう企業の株を持っておけば、利益が配当されて所得が増えるか内部留保されて適正株価が上がるか、いずれにしても利益が得られるわけです。長期投資に際しては、10年後も利益を稼いでいそうな企業を選んで投資すればよいのです。

adr３５４９円（＋５円） 週明け上がるよ。心配すな。

いえいえ。失礼とは思っていないのですが、捉え方によって違うので結論が一つにならないとは思います。 別の方の発言で「5％の銘柄があったら乗り換えも有効かも」というのはその通りで私は常に検討しながらガチホしていますが、これも人によりけりだと思っています。 すなわち現在配当3％と言っても私にとっては乗り換えで元本が減る分考慮すると1.2倍の3.6％以上の株に乗り換えないと損です。すなわち3.6％の株を持っていることに相当します。 それに株価の短期的な動きは読めないので配当利回りと成長性でガチホするなら長期投資できるかどうかは大事な観点です。きちんと成長している株なら1，2年では買値を下回ることはあっても10年待てれば損することはまずないといわれていますが、長期投資するには年齢が関係します。70歳の方が20年投資しろと言われても(以下略。 私は後期高齢になるまで全然20年以上あるので乗り換えの観点は常にあります。

バークシャーの株主総会で保有する日本の5大商社株は当面売却の予定が無いどころか、その保有意義の重要性が強調された。 それを受けて火曜日はその5大商社株はかなり上げるだろう。とりわけ、決算発表を受けて割安となった三菱商事は大幅高となるだろう。 そもそも決算自体、他の商社と比較して悪いとは思わない。増配もあり、3,000億円の自社株買いも残ってる。 ここは暫く放っておけば、5,000円に到達でしょう‼️

来年上がるよ。今は難しいな。

4000円行くと思う人？

米雇用統計マイナス、財務省の円買い。明らかに円高を目指す動きとなっている。輸出で恩恵を受けてきた企業にとっては逆風だな。 ～商社必衰の理をあらはす～

なるほど。そういう観点もありますね。 ただその場合もやはりキャピタルゲインの話で、配当利回りとは別個の話のため、つい投稿してしまいました。昔からガチホしてる方々が羨ましいのは変わらないです。 失礼いたしました。

実はその銅権益にほれ込んでガチホしてました。一昨年三菱マテリアルを検討したのですが、結局こっちのほうが銅権益の利益にあずかれると考えてここをガチホし、資金は3482ロードスターなどに回しました。あちらはあちらで大いに盛り上がっています

銅だけで4400億もあるなら他はあまり利益ないことになるが？全体的に煽りすぎの感じ

有効かどうかは人によって基準が異なります。私の場合、時価の85％が含み益なので利確すると16％税で取られて元本が84％に減ってしまいます。逆に言うとホールドは利確＆乗り換えに比べれば1.2倍レバレッジかけているのと同じ状態とも言えます。税金分2割増しで投資できていてとても有効です。

それは、当初の資本金をベースに考えるか、今の評価額をベースに考えるか、見方によりますね 確かに現在の保有株に関しては配当利回りは全員同じ しかし、自分が出した資本に対しどれだけ配当金が生じているのか、当初の資本金をベースに考えたら、やはり安いところで買っている人の方が利回りはいい キャピタルゲインで儲けた分を有効に配当利回りに回せていないという考え方もできますが、今乗船している大船を降りて高速の小船に乗り換えた結果、将来いいことばかりとは限りませんからね 銘柄にはその銘柄特有のリスクがありますから 「商事が一番安心。商事を売って他の高利回りの株に乗り換える気はない」という人がいても私は理解できます 玄人と違って、素人は最大効率を求められたりしませんからｗ

なるほど。 確かにそういう考えもありますね。 今利確して含み益から20%税金引かれたとしても三菱商事より有望でインカムむキャピタルも狙える配当利回り5%位の銘柄があれば乗り換えた方が儲けた分を有効に配当利回りに回せますね。

源泉徴収で課税が終了する場合に較べると、確定申告すると配当控除‐10％が受けられることは不公平ではないのかな。 譲渡益は20％1回課税されるだけなのに、配当は企業の法人税実効35％取られてそこから20.315％課税されて健康保険料10％とか3重に取られるのは、譲渡益と比べてすごく不公平じゃないのかな。 そもそも厚労省は健康保険を税金ではなく保険料だとさんざん言っときながらここへきて応能負担というのは頭腐ってないのかな。 保険料は受益者負担、税金は応能負担だから、応能負担言い出したら社会保険料は税金だと認めることになる。それは社会保険庁が保険料を徴収する大義名分を失うことになり、国税に移管せざるを得なくなる。あまりにも厚労省が小学生レベルのオウンゴール過ぎてフェイクニュースかと思った。

買い単価に関わらず、ホールドしてる人の配当利回りは全員同じですよ。買い単価が安い人はその分キャピタルゲインで儲けた分を有効に配当利回りに回せてないだけです。

バフェットは今すぐの買い増しは絶対に無いだろ。保有上限の9.9%は近づいているから、そもそも選択肢に無い。 「魅力的な株価が長期間持続する必要がある」と言ってるぐらいだから、為替の動向を見たいんだろ。 ちゃんと記事を見ろよ。