まさしく仰る通りだと思います。 いまだに一族派閥だったり、事業部派閥があったりするんですかね～ 私の知っている会社も兄弟争いの末、派閥と腰巾着の要職で、まとまりがなかった会社がありました。 一族の権力者が亡くなった瞬間、蜘蛛の子を散らすように辞めていき、亡くなった事を後で知らされた社員は置き去りでしたよ。

別に夏野さんだってアニメ畑の人でもないのに、なぜ上手くできるかも根拠ないはずなんですがね 川上氏が社長やっても問題ないはずですが。過去にやってたんだし、やればいいと思いますけどね… １番の問題は、中のイチ取締役が事実上他の取締役では無理と言ってるようなもの… 夏野氏が倒れたら会社潰れるんですかね

なるほど

十年超え500ホルダーです。夏野社長解任に賛成してきました。フロムの件その通り（他は半々）。また新任にも✕、ビッグタイトル収益実績ある人物招集しろよの意味で。

今はKADOKAWAを持っていないんだが、この動向は気になるな。夏野氏は犯罪を含めた不祥事を何度も見逃してきた責任はある。それよりも川上のせいで株価が暴落した事が多々あるのだから、こちらを外した方が良いと思うが。

ワンゴがんばれ。サクラタウンを守りたい。

KADOKAWAは、フロムソフトウェアという世界的に有名な企業を持った時点で、世界的に著名な会社の一つになったわけだから、今回みたいに厳しい目・結果を問われる企業にステージが変わったと認識して、早めに行動しておくべきだったと思います。 今後もずっと厳しく言われるでしょう。 言われたくなければ…MBOも選択肢の一つ。 川上氏の責任の取らせ方言うなら、MBOしてもらって自由にやった方が成長するんじゃないかなぁ。 10年後にまた再上場したらよいかと。

覚醒なんてないでしょ それだったら、5年も放置なんてしてない 話し上手だから嫌いじゃないんだけど、経営者としての舵取り実績とは別の話

夏野みたいなバブルの申し子をトップにしてる時点で駄目なんだよなこの会社 この人種は氷河期から搾取し続けててきた世代だから クリエーター使い潰してもなんとも思わない

御意見を伺いたいのですが、 不信任に近い信任をされた社長のレッテルが貼られたら、覚醒するパターンってあると思います？ 改革に躊躇なくなるとか。 歴彦氏の負の遺産を清算し始めるとか。

ついでに言うと… 国内運用機関の議決権行使基準で、多くが「ROE5%未満が数期続く場合はトップの再任に反対」という機械的なルールを持っています。 ROE 0.5%という数字はこの基準にほぼ確実に抵触するため、信託口に入っているパッシブ資金からも相当の反対票が出るはず。 まー、今回は再任されても、不信任に近い信任をされた社長のレッテルが貼られる気がするんだよなあ それはそれで可哀想だが、株式会社というルールだから仕方ない。 川上氏がXで吠えることで、ネット記事になり、夏野氏の投票結果に注目が集まる。夏野氏は望んでることかね？w

■ 川上氏の発言とその問題点 「業績が低迷している出版・アニメ事業は、夏野氏が最もコントロールしていなかった領域だ。そのため、現時点で経営責任を問うのは不合理である」 この擁護は論理的に危うく、主に以下の3つの問題があります。 ---- 「監督責任の自白」になっている 出版とアニメは、KADOKAWAの売上の大半を占める中核事業です。CEOの責任は執行体制全体の設計と監督にあります。「CEOが中核事業をコントロールしていなかった」という事実は免責理由にならず、むしろ5年間ガバナンスを放置した責任を問われます。 ---- オアシス側の批判を補強している オアシスの批判の核心は「出版戦略が失敗し、対応が遅れたこと」です。「夏野氏が見ていなかった」と主張すればするほど、「では誰が経営し、なぜ5年も対応が遅れたのか」という疑問をさらに深めてしまいます。 ---- 身内の擁護と受け取られやすい 川上氏が夏野氏を評価する根拠は、自身も関わる教育事業やWebサービス事業の好調さです。利害関係が近いインサイダーによる擁護として、割り引いて見られるでしょう。 ---- 推測される真意と投資家への影響 おそらく川上氏の真意は、「出版不振は角川歴彦時代からの構造問題であり、夏野氏はようやくメスを入れられる立場になった」という文脈だと推測されます。 しかし、株主総会直前の発信としては不適切であり、機関投資家に対してはかえってマイナスに働く可能性が高いとおもいますがね・・・。 いつもXで吠えて墓穴掘っていくんだよなあ、、、 ・ランサムウェアのときもN高は問題ないと発言　→　色々流出していました ・夏野のXアカウントがランサム犯人に乗っ取られた発言　→　全然関係ないアプリ連携の問題 感情の勢いで発言するのは辞めておいた方がいいとおもいます。

ナイトレインのネットワークテストが2月14～17日で発売日が5月30日 これを当てはめると 7月にネットワークテスト開始なら10月発売 8月にネットワークテスト開始なら11月発売 予想よりダスクブラッドの発売早かった！

もし私が経営側で資料の通りに話されたら、 「パブリッシングはもういらない」とか、「子会社を上場させろ」とか、最近になって株を買い集めた君に言われる筋合いはないし、ソニーと違って投資を頼んでない。 専門家の意見なら専門家の名前をだせ。 元従業員の意見って辞めてるじゃん。 って言っちゃうと思うんですよね。 相手にされなかったって当然なのかなって。

貴殿の仰る通り、私もCDproject,サイパンの最終的な成功は否定しないんですよ。 ただ、修正期間にも資金が必要だったはずで、オアシスのパブリッシング否定の書き方は販売を行ったスパイク・チュンソフトに対して随分と失礼だと思うんですよね。 「ウィッチャー４」は分からないですけど、ウィッチャーのパブリッシングも否定すんの？と。 夏野氏に対する意見は割れると思っています。 32年の意図がなんなのか…多分、フロムの新作が出せる期間かなと。 前期決算までにSwitch２エルデンリングが間に合わなかったのも、角川、フロム、任天堂どこに落ち度があったのか… なので私は次の決算で判断したいかな。 と思います。

サイパンはアニメが世界でウケたという幸運もあって人気に火が付いたのもあるけど、旧世代機向けへの調整不足のせいで叩かれまくった初期のころから地道にアプデして大きく持ち直して、いまや続編まで制作中だから普通に成功してるといえるよ フロムの上場はどうかと思うしアクティビストが要求することすべては正しくないけど、ただ、中計の達成を延期し「再度、6年後の2032年にご期待ください」といってCEOがそのまま居続けるのはさすがに突っ込まれても仕方がないと思う

オアシス頑張れ

　KADOKAWAのIRプレスで【議決権⾏使助⾔会社である Institutional Shareholder Services Inc.（以下「ISS社」）から、株主提案に対して「賛成」を推奨するとともに、会社提案のうち取締役候補者である夏野剛および鵜浦博夫の選任に対して「反対」を推奨する 旨のレポートが発⾏されたことを確認いたしました。当社は、議決権⾏使助⾔会社の意⾒を真摯に受け⽌めております。⼀⽅で、当社取締役会は、本定時株主総会の上程議案に関して、指名委員会における審議および決議を踏まえて慎重に検討を⾏い、会社提案議案を承認可決いただくこと、および株主提案議案には反対いただくことが、中⻑期的な企業価値向上および株主の皆様共同の利益の最⼤化の観点から適切であると判断しており、ISS 社の推奨内容とは異なる⾒解を有しております。……株主の皆様におかれましては、以下の当社指名委員会および取締役会の考え⽅をご確認のうえ、会社提案議案に賛成し、株主提案議案には反対する議決権⾏使のご判断をいただきますようお願い申し上げます。】とプレスリリースしています。（6月5日） 　 　KADOKAWAのIRはフリーランス関連のコメントは出さずに、【株主総会で社長を宜しくね】って言われてもそもそもIRプレスでの優先事項を理解しているのか疑問ですね。 　KADOKAWAのIRはいつも質問をメールしても返事が遅いし（…私だけかも（笑）） 　困ったチャンなIRですね。 　一般的に議決権行使助言会社の助言に対しては投信や年金勘定等の他人勘定は無視できないと勘案しています。

24年に同じようなことをやって公取委から勧告受けてるのに、もう一度はマズイでしょ。 しかもガバナンスできてないと株主提案されてるタイミングで。

ソニーに買われてくれ(੭ ›ω‹ )੭

後場でドスンかな❓

今日のニンダイ待ちなのでしょうね

以前はこの手のニュースでると２８００円くらいまで下げるイメージだったが

過去には経営トップが薬で逮捕、五輪の贈収賄で逮捕…。（いずれも有罪判決） 今回は、下請法違反。 法令順守の欠片もない会社なので、それが出てきても不思議じゃないですね。

アクティビストって嫌いだから、会社提案に賛成したわ。