この先物の分足は爆上げ前の調整時のよくある形ですね
61000をサポートラインにしてSQ後吹くぞ🚀
今日は寄り天だろうと売ると不味い日やね

>>339
エヌビディアCEOの「中国問題」予見、空売りしたトレーダー
カルパー・リサーチのリポートはほとんど注目されていなかったが、今週に入り状況は一変した
（ウォールストリートジャーナル）

折角以前から言われていたのにねぇ・・・(´・ω・`)

カバーはグッズが想定より儲からず　説明会でもグッズ事業を長々と説明していたけど
ネガティブな印象と証券レポートに

速報
楽天証券が・・・
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
＼ネット証券が、ネットを飛び出した！👀✨／
11/25（水）、渋谷に「楽天証券ストア」がGRAND OPEN🎉

【店舗でできること】
✅対面でのサポート
✅アプリやツールの体験
✅セミナーの開催

速報
楽天証券が・・・
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
.
,
＼ネット証券が、ネットを飛び出した！👀✨／
11/25（水）、渋谷に「楽天証券ストア」がGRAND OPEN🎉

【店舗でできること】
✅対面でのサポート
✅アプリやツールの体験
✅セミナーの開催

ベトナムで進む「日本離れ」　外国人材最大の送り出し国、向かう先は

　日本で12年半暮らし、念願だった永住権も得た。


　それでも、ベトナム人の女性（32）は今年1月、故郷への帰国を選んだ。

　2013年、留学生として来日した。大学卒業後は、専門性を持つ外国人向けの在留資格「技術・人文知識・国際業務（技人国）」を得て、愛知県の技能実習生の監理団体に勤めた。

　生活は安定し、日本で働くベトナム人男性と結婚して長女が生まれた。25年には、念願だった永住権を夫婦で取得した。

　家を建て、日本に根を張って暮らそう――。一時はそう考えた。

　だが、職場では昇進が見込めず、キャリアに行き詰まりを感じた。働き続けても、外国人には越えられない壁があるようにも思えた。

　25年10月、高市早苗政権が発足すると、外国人政策の厳格化の議論が急速に進んだのも気にかかった。永住許可の手数料もその一つで、今年10月に、1万円から20万円に引き上げられた。

　「制度が突然変わることが怖く、外国人が長く暮らすことを日本社会が歓迎しているようには感じられなかった」

　当時1歳半の長女について申請した永住許可は、認められなかった。SNSでは、「母国に帰れ」などと外国人に帰国を促すような投稿が目についた。夫（31）は「娘が将来、差別されないか心配だ」と憤った。

　そんななか、女性の心に浮かんだのは、出産で里帰りした際に見たハノイの光景だった。

　8～9%台の経済成長をとげるベトナムは見違えるほど発展し、日本と同じ水準の給与で働ける職場が増えていた。デパートやホテルが増え、街もきれいになった。「日本にあっていいなと思っていたものが、今のベトナムにはある」と感じた。

日本で働く外国人材で最も多いベトナム人。ただ、送り出し国を訪ねて見えたのは「日本離れ」の実情でした。なぜ、そして彼らはどこへ向かうのか――。記事の後半には、現地からの動画リポートもあります。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASVBR5D6YVBRUHBI023M.html


衰退国家におれん(´・ω・`)帰る！草

STOCK TRAIN　stocktrain2
資生堂４９１１　寄り４０８０円、９時１０分４３２１円、現在４００２円＋１２６
日興レポート「大幅上方修正はポジティブも、売上物足りず好材料出尽くし」

>>552
そのすり減らした資産のレポート作ってみたら需要あるかもよ

フジクラテレポートした

>>705
パパな、フジクラにフルレバ全力しようと思うんだ

一部証券会社により、データセンター計画に関して遅延は見込まれるものの進行中の計画がなくなることは見込みにくいとレポートがあり、同日の米国市場ではＡＩデータセンターに関する過度な悲観の揺り戻しが進んだ。


みたいな報道もあるからな

禿とアドバンは日経下がると必死にサポート操縦上げしてくるよな

「証券会社のレポートは読みません。床屋に行って「散髪した方がいいかな」と聞くようなものです。」(ウォーレン・バフェット)

最近の中国の快進撃は革ジャンのサポートがあったからなのか

ヘッジファンドから最新レポート出てるな
要約すると「革ジャンの不倫相手がブスだったことは逆に革ジャンの信頼を高めた可能性がある」、と

かねてより警告してきました通り、日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、
中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。
特に、長期的な移動平均線からの乖離率、
心理的節目であったレンジ帯の崩壊、
そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、
現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、
長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
まずテクニカル面における最大の懸念材料は、
月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。
今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。
これはアベノミクス初期の大相場であった2015年5月の65%を大幅に上回る異常数値であり、
中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。
過去の歴史的経験則に照らせば、これほど過剰に乖離した価格は高値を維持できず、
ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速くなります。
5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に収れんするまで、
数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
さらに、直近半年間にわたって形成されていた
日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場が、
本日明確に下方へブレイクしたという事実は決定的な意味を持ちます。
この半年間のレンジ形成は結果として巨大な天井パターンとして機能し、
下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買いポジションの投げ売りや
パニック売りを巻き込む地合いへと変化しています。
下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、
過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。
日経平均は2025年4月のボトム形成以降、
約1年間において本格的な踊り場を作らずに一本調子で急騰を続けてきました。
そのため月足チャートの観点からは、
2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、
実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。
この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、
想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
他国市場に目を向けると、
類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。
韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、
今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。
急騰のスピード感や構造的背景において共通点が多く、
先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、
現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「一時的調整」というフェーズを終え、
「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。
当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、
現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、
リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。

国民が率先して大地震に備え○国家はただのサポート役(´・ω・`)ｷﾘｯ
いきなり自助しろは無いだろモナ男なら税金盗るなよ

かねてより警告してきました通り、日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、
中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。
特に、長期的な移動平均線からの乖離率、
心理的節目であったレンジ帯の崩壊、
そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、
現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、
長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
まずテクニカル面における最大の懸念材料は、
月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。
今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。
これはアベノミクス初期の大相場であった2015年5月の65%を大幅に上回る異常数値であり、
中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。
過去の歴史的経験則に照らせば、これほど過剰に乖離した価格は高値を維持できず、
ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速くなります。
5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に収れんするまで、
数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
さらに、直近半年間にわたって形成されていた
日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場が、
本日明確に下方へブレイクしたという事実は決定的な意味を持ちます。
この半年間のレンジ形成は結果として巨大な天井パターンとして機能し、
下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買いポジションの投げ売りや
パニック売りを巻き込む地合いへと変化しています。
下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、
過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。
日経平均は2025年4月のボトム形成以降、
約1年間において本格的な踊り場を作らずに一本調子で急騰を続けてきました。
そのため月足チャートの観点からは、
2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、
実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。
この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、
想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
他国市場に目を向けると、
類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。
韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、
今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。
急騰のスピード感や構造的背景において共通点が多く、
先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、
現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「一時的調整」というフェーズを終え、
「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。
当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、
現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、
リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。

重工下値の目処がわからん(´・ω・｀)
キリ番以外のサポートラインないんじゃない？

日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、
中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。
特に、長期的な移動平均線からの乖離率、
心理的節目であったレンジ帯の崩壊、
そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、
現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、
長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
まずテクニカル面における最大の懸念材料は、
月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。
今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。
これはアベノミクス初期の大相場であった2015年5月の65%を大幅に上回る異常数値であり、
中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。
過去の歴史的経験則に照らせば、これほど過剰に乖離した価格は高値を維持できず、
ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速くなります。
5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に収れんするまで、
数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
さらに、直近半年間にわたって形成されていた
日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場が、
本日明確に下方へブレイクしたという事実は決定的な意味を持ちます。
この半年間のレンジ形成は結果として巨大な天井パターンとして機能し、
下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買いポジションの投げ売りや
パニック売りを巻き込む地合いへと変化しています。
下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、
過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。
日経平均は2025年4月のボトム形成以降、
約1年間において本格的な踊り場を作らずに一本調子で急騰を続けてきました。
そのため月足チャートの観点からは、
2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、
実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。
この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、
想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
他国市場に目を向けると、
類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。
韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、
今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。
急騰のスピード感や構造的背景において共通点が多く、
先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、
現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「一時的調整」というフェーズを終え、
「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。
当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、
現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、
リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。