ちょっと上げ足りんのう

下がったら誰かが買ってちゃんと定位置に戻る 配当も出る だが地味だ

少し期待していたフィリピンですが、原油高と輸入規制強化で思惑外れになりそうですね 下手すると特損出るので注視してください

数日前３５１円でリカクしました。 これだけ執着して投稿している人がいる所はもういいです。 嫌なエネルギーが流れる。 多分かなり損しているからそれを人のせいにしているだけと思います。

流動性が全然ないのにこれだけ信用買い増えてるのってネジ飛んでますよね 300円を半年キープ出来ればいいかな

また同社は株主価値の最大化に向けて、ROEを早期に10%以上に回復させるべく、収益性向上施策に加えて資本効率の向上施策にも取り組む方針で、株価水準や資金状況を勘案して機動的な自己株式取得も検討する意向だ。　　検討を実行に変えてもらいたいと願います。

最近、リンゴも高くてよう、1個２００円以上するよ

最新の臨時報告書（決議結果）を、昨年のものと比較しました。 監査体制を刷新しても、株主の厳しい視線は明確に「数字」に現れています。 【1. 監査役への反対票が“質的に変化”】 監査法人はアスカ監査法人から監査法人やまぶきへ交代。しかし結果は、監査役選任への反対票が4,460票 → 7,923票へと約1.8倍に急増。 これは単なる増加ではなく、「監査を変えても信頼は回復していない」という明確な意思表示です。 監査人の問題ではなく、ガバナンス全体への不信が顕在化しています。 【2. 支持率低下＋反対票の固定化】 取締役選任の平均賛成率は約90% → 約87%へ低下。 さらに注目すべきは、8,000票規模の反対が今年も維持されている点です。 これは一過性ではなく、一定規模の株主層による「構造的な不信任」が既に形成されている状態と見るべきでしょう。 【3. 配当でも埋まらない不信】 配当議案の賛成率ですら96.08% → 94.62%へ低下。 通常、配当は最も反対されにくい議案ですが、それでも支持が落ちている。 これは「金額」の問題ではなく、企業の透明性や説明責任に対する評価が問われているサインです。 【総括】 今回のポイントはシンプルです。 ・監査法人を変えても信頼は回復していない ・反対票は増加しつつ“固定化”している ・株主還元だけでは評価は改善していない つまり、問題は業績ではなく「ガバナンスそのもの」。 掲示板で指摘されてきた論点が、ついに議決権という形で可視化されたと言えます。 この状況で必要なのは、形式的な開示ではなく 踏み込んだ説明と、具体的な改善アクションです。 ここを変えない限り、ディスカウントは解消されないのではないでしょうか。