諸説ありますが(´･ω･`)

淀殿(茶々・豊臣秀頼母)が秀頼と徳川家康の京都二条城における会見をしぶしぶでも許したのは、加藤清正・福島正則・浅野幸長の三将が会見中に秀頼に近侍するという条件に安堵したからだと言われています。しかし実際に近侍したのは清正だけで、正則は病気を理由に欠席しています。作家司馬遼太郎さんの著書「城塞」によれば、正則は変事に備えて大坂城に待機するために仮病を使ったとしていますが、松浦鎮信(江戸初期の藩主)の「武功雑記」にはまったく違う理由が記されてします。
まず清正が会見の直前に平野長元(長泰の弟)を使者にたてて、正則にこう伝言します。『秀頼様と家康が手切れになれば、共に池田輝政の姫路城を攻めとって大坂で合流しよう』　ところが正則の答えはこうでした。『それがしは同心致しがたく候。家康公より大国を賜り、厚恩これ以て忘れがたく候』　これを聞いた清正は憤慨し、以後正則をまったく当てにしないようになったと言います。また家康も感心するどころか、『秀頼殿が最も頼りにしていた大名の一人なのに、仮病を使って出仕せぬとは何たることか』と正則を軽蔑したそうです。
つまり福島正則が関ヶ原の戦いで家康に味方したのは、石田三成憎しの念のためでも何でもなく、ただただ保身と出世(領地拡大)のためだったというわけです。まあこんな男に大した武功も無いのに尾張24万石(関白秀次の遺領)を与えてしまった豊臣秀吉は、きっと草場の陰から後悔落胆していたに違いありませんね。家康が将来の福島家改易を決断したのもこの時だったと、武功雑記に記されています。

講釈垂れマンvs楽天マンの豊臣政権論争
楽天マンの負け

楽天マン「二条城会見で福島正則が秀頼を護衛」
これは誤り
秀頼を護衛したのは加藤清正で、福島正則は病気を理由に会見を欠席（大坂城留守居役）

実際、秀吉がボケても、お家騒動や家臣団の離反は起きてないやん
まあIfなんて言った時点で、歴史ではなくなってしまうんやけどね
だから歴史学者こそ、公に、そんなことを口にすべきではないのよ

それとね、朝鮮征伐と加藤の離反を絡めてるけど、清正は主戦派やで
福島正則も秀頼と家康が二条城で対面する際、万単位の兵で秀頼を護衛
決して、豊家への忠誠を失っていたワケではない(´・ω・`)

加藤小夏喘いでるぞw

えっろ