何の為に分析するのか=パフォーマンスを上げる為。 あのバフェットでさえ生涯利回りは20％と言われている。 すると、普通に考えてバフェットに長期で勝てる訳がないから、分析どんなに頑張ってもSP500の平均収益率に数％上乗せ出来るだけ。 分析のプロはファンドマネージャーやヘッジファンドだが、ほぼ全てのファンドが長期で指数に勝てない。この点でバフェットの100万ドルの賭けは有名だ。 一見、プロは超絶分析をしてるように見えるが、所詮指数に勝てず 自己満足や顧客を煙に巻くための分析かとも思える。

２４０９＋８　上昇

ちなみに、日本 M2とTOPIXの比較チャート M2の上昇率に対してTOPIXが伸びていないのはデフレだったから TOPIXとM2の乖離　　 S&PとM2の乖離 これから、どっちが良いと思うか？ 考えからは人其々だし正解は20年後でないとわからない

数字が連れたので・・ S&P　と　M2　の比較 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 S&P上昇率 1980～1990　M2　103.9％増　 　額1.64T　　　　178.1％ 1991～2000　M2　59.62％増　 　額1.87T　　　　 360.7％ 2001～2010　M2　67.4%増　 　　額5.23T　　　　　4.5% 2011～2020　M2　70.2％増　　 　額6.32T 　　　 133.1% 2021～　　　 M2 　39.6%増　　　額6.16T 　　　 100.1% インフレが止まると、米経済の成長は止まる だから、永遠に市場の金を流し続けるしか方法が無い 1＄経済を成長させるのに5＄の金が必要だと言われている

結局　今日も　上昇⤴️かな

チャートは、 期間　1980～ 赤線　　S&P 青線　　M2

＞＞古いデータは意味あるのかな？ 前に、古いS&Pのチャートの意義で大議論を掲示板で転換していた人達がいたが、 その中で、印象的なのがM2との比較 S&P　と　M2　のチャート比較 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　S&P上昇率 1980～1990　M2　103.9％増　 額1.64T　　　　178.1％ 1991～2000　M2　59.62％増　 額1.87T　　　　360.71％ 2001～2010　M2　67.4%増　 　額5.23T 4.5% 2011～2020　M2　70.2％増　　 額6.32T 133.15% 2021～　　　 M2 39.6%増　　額6.16T 100.1% 市場に投入する金額が増えているのに、成長出来なくなくなっている 石原氏は米経済を１＄成長させるのに5＄の金が必要だと言っている 昔の1＄使うと3＄成長する時代と一緒にして平均値を出して・・・ 何か、意味があるのですか？ 彼の言い分が、凄いなと思っていた どう受け止めるかは、人其々なので・・ 金本位制度前の大昔のチャートを引っ張り出して 平均してこうですと言われても説得力を感じない

100年も前のデータが必要？ 20年もあれば、十分だと思うが？ 技術革新により産業は急成長しているのに 古いデータは意味あるのかな？

今なら、日経225のPERは１５。 益回り６％くらい。 日経高配当５０なら益回り８％ くらいだと思う。 ただ日本株は株価の変動が激しく とても危険。このＥＴFの安い ところを狙うのが関の山に なるのでしょうか?

日本株は、敗戦でゼロになった ことがあり、長期の統計はない。 ただ過去の日経新聞の記事では、どこかの 大学で株価の研究をしており アメリカ株と同様のリターンを 叩く出している模様。

アメリカ株の２００年の統計では PERは１４で評価されている。 益回りは７％。２％の配当と、５％の 価格高騰が見込める金融商品。 ２％の配当を再投資すれば、７％の 複利で回る計算になる。

ありますよ URLのリンクが貼れないので、検索し貰えればヒットします 日経平均プロファイルを検索してください 日経平均高配当株50指数の月次データをダウンロードすると 20011201～のデータがダウンロードできます 日経平均と日経平均トータルリターンの指数データも 日経平均プロファイルで同じ様にダウンロードできます 日経平均と日経平均トータルリターンと分かれているので 2つダウンロードしてエクセルで一つの表にして使っています TOPIXはJPX　TOPIXで検索してください TOPIXも1949年から公開されています 幾ら何で1949年まで、調べる必要はないですがｗｗｗ

「世界経済の不透明感が増す今、投資家はどう動くべきか」SBI証券公式チャンネルという番組の４０分位から、以下のデータを紹介している。 過去１００年の米国株のデータ １　投資期間30年間 　　最高の３０年は複利で１３．７％で回った。 　　最低の30年は、８．０％複利 ２　投資期間２０年間 　　最高の２０年間は、複利で１７．８％ 　　最低の２０年間は、２．４％複利 ２０年以上投資期間があれば米国株では１００％勝てた 同じ様に、日本株はどうか？ １４８９は歴史が浅く長期データがないが、類似指数で長期データがあれば紹介して欲しい。 同じ様に日経平均、TOPIXで最高と最低の長期データを調査。 オルカンや欧州株、新興国株指数などでもデータを拾い、長期で確実に勝てる指数でポートフォリオを固めれば、日々の値動きやニュースにあたふたする必要はないと思う。

＞＞（配当込みで更に、20％の税金を差し引いたリターン） ネットトータルリターン 分配金に税金が掛かる　 分配金から税金分を差し引いたグロスを再投資した時のリターン トータルリターンは、税金分を差し引かないで再投資した時のリターン NISAで配当再投資はトータルリターン 当然、トータルリターンの方がネットトータルリターンよりも高くなる 自分は、此処のNISAを持っていないからネットトータルリターンを使っている 日経高配当指数の生データが、そのまま1489に当て嵌まる事は無い 受益口数の増減に1489は影響を受ける為、分配金が生データと一致しない 受益口数が今のペースで増え続ければ、分配金が生データよりも減る 「2％近い差になっている」 日経高配当指数の生データから2％位引いたのが良いんで無いかな？ 受益口数が更に増えると3％位まで広がる可能性もある

「アライアンス・バーンスタイン・米国成長株投信」と「S&P500」、 上位銘柄が違う理由は？ Finasee によるストーリー この記事の中で、参考になるのは 長期のパフォーマンスでみると、2008年3月の設定時から約17年間で 同ファンドが参考指数としている「TOPIX（配当込み）」が214.87％ TOPIXの配当込みGARA年利　12.639％ 2008年から3年間のリーマンの落ち込み 2012年の東日本震災の落ち込みを含んで 配当込み平均年利　　12.639％ 日経新聞社の日経高配当指数の生データから考える 日経高配当指数　ネットトータルリターン （配当込みで更に、20％の税金を差し引いたリターン） 2008/1月　　　 31216.97P 2024/12月末　　129215.77 増加分　　　　　 97998.8 17年GARA　　　18.4％ 日経高配当指数の生データを使うと余りに利回りが上がり過ぎるから 無理矢理こじつけて8.4％にしている 公開以来の日経高配当指数の生データ 2001年1月　　　　10000 2024年12月末　　129215.77 ネットトータルリターンは23年間で13倍になっている^^;; 生データから見た2倍になるのに掛かった年数 2001～2005　　　で　2倍　・・・5年（.comバブル崩壊） 2006～2015　　　で　2倍　・・・9年（リーマン、東日本震災） 2016～2023/4月　で　2倍　・・・7年（コロナショック） ・・＞2023/5～2025/3で50％増　　過去最速ペースで爆増 信用ならんような数字が並んでしまうｗｗｗ

下がった日は　買ってます。

半導体の日は　ここにあまり恩恵なし。

半導体爆上げ

今日は銀行は下がっています、どこが上がっているのかよくわからない、ホンダとか？

アメリカ　半導体　大きく上昇

TOPIXがアベノミクス以降　年19％で上がっているから、 iTracers高配当50指数を年利13％と言っても間違えではないと思う 2017～2020年　1489はマイナスリターンだった WATのシミュレーションは、2017～2024年の間で10.19％ 2017～2020年のマイナスリターンが今後も定期的に起こるから、 年利10.19％・・・ん・・・ 2017～2020年はマイナス金利時代で逆にあの時、 金利があれば1489はマイナスリターンにはなっていない だから年利13％でも良いと思う 更に言えば、リーマン級がこれか先に起こると考えると、 8.4％なら30年握っていれば大丈夫ではないか？ TOPIXの2004～のデータを使ってシミュレーションして、 更に厳し目にして8.4％を出した 2008～2010年は、TOPIXは3年連続マイナスリターン その後の東日本震災で、更にマイナスリターン あれ位の最悪が起きても、8.4％ならいけるのではないか？

【WATの投資信託・ETFちゃんねる】 SBI日本高配当、楽天日本高配当、Tracersを月10万円取り崩すとどうなる？ 一万回シミュレーション iTracers高配当50指数　年利10.19％でシミュレーションしている 年利10.19%は、自分は楽観だと思っている 自分は、厳し目の8.4％で見込んでいるが・・

WATの投資チャンネル Tracers日経高配当50指数連動　 月5万円　X　20年　 年間リターン　24.8％ 年間リスク　　22.74％ 平均値　　　　22751万 中央値　　　　17873万 下位5％　　　 6298万 下位30％　　　12745万 年間リターン　24.8％で20年もしたら娘が、 相続税が払い切れないから破産するｗｗｗ 今の構成銘柄で、こんな事は99.5％起こりえない 万が一があるから100％とは言わないが 腹を抱えて笑ってしまうｗｗｗ

いやな終わり方

久しぶりの下落 2401-19