> シルバーケイプのその後の動きは？ 週明け月曜にも筆頭保有割合まで買い増した事実が認められる変更報告書（買い増し）が出てくるはず さすればＩＲＩサイド（ＳＢＩ）は動かざるをえない つまりシルバーケイプは保有割合いでプレッシャーかけてＩＲＩ（ＳＢＩ）サイドのＭＢＯ価額提示を待つわけ そしてそれが出たら対抗ＴＯＢ開始予告ぶつけるわけだ どうだ、面白くなってきたろ

いいかげんにしろよ 日経だのＮＹダウがどーのこーのは当該板でやれ ここは事象を文字化する場ではないぞ ＢＢＴの板だ 君のＢＢＴに係る意見主張見解はどこにあるんだよ 皆無だろ その行為にいったいどんな意味があるんだよ 君自身が面白くともなんともないただ苦痛なだけだろ 止めるに止められない意固地は自ら排除した方がいい 何の生産性もないからね

≻どんどん保有比率上げられてピロ氏は不利かな デジタルホールディングスへの対抗TOB予告 2025年10月、シルバーケイプはインターネット広告代理店のデジタルホールディングスに対して、株式公開買い付け（TOB）を実施する意向を発表しました。これは、博報堂DYホールディングスがすでに提示していたTOB価格よりも高い価格での提案であり、対抗TOBとして注目されました。 事例の詳細 時期: 2025年10月20日にTOB実施意向を発表。 対象会社: デジタルホールディングス（インターネット広告代理店）。 対抗相手: 博報堂DYホールディングス。 提示価格: シルバーケイプ: 1株2,380円（後に2,450円に引き上げ）。 博報堂DYホールディングス: 1株1,970円（後に2,015円に引き上げ）。 シルバーケイプの主張: 博報堂の買付価格は「デジタルHDの潜在的価値及び長期的価値を過小評価するもの」と指摘。少数株主の利益保護を意図していました。 結果: 博報堂DYホールディングスによるTOBが2025年12月3日付で成立したため、シルバーケイプはTOBを取り下げました。デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して買収防衛策も導入していました。 この事例は、シルバーケイプがアクティビスト（物言う株主）としての側面を持つ可能性を示唆しています。 ⇩ 買収防衛策の概要 デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して以下の点を問題視しました。 デジタルホールディングスの見解 強圧性の可能性: シルバーケイプによる公開買付けは、株主が十分な情報なく判断せざるを得ない「強圧性」が生じる可能性。 具体性の欠如: シルバーケイプの提示する経営方針や企業価値向上策に具体性や実現可能性が欠けていたこと。 企業価値毀損のリスク: 上記の理由から、買収成立後にデジタルホールディングスの企業価値が毀損される可能性。 買収防衛策の目的 この買収防衛策は、株主が大規模買付行為に応じるか否かを適切に判断できるよう、情報や時間を提供することを目的としています。 情報収集と検討時間：大規模買付者から必要な情報を求め、取締役会が検討する時間を確保。 株主への情報提供：取締役会の意見や代替案を株主に提示。 公正な判断の機会: 株主が、提案された買収が本当に企業価値向上に資するかどうかを判断できる機会を設ける。 主な内容 特別委員会の設置: 独立した立場の特別委員会を設置し、買収提案の評価や対抗措置の発動に関する勧告を行う。 株主意思確認総会: 株主の最終的な意思を確認するため、株主意思確認総会の開催を検討。これにより、買収提案を受け入れるかどうかの判断を株主に委ねる。 対抗措置の発動: 株主総会で承認が得られ、かつ大規模買付行為が撤回されない場合に、企業価値と株主共同の利益の最大化を図るため、特別委員会の勧告を最大限尊重した上で所定の対抗措置を発動する。 買収防衛策の位置づけ デジタルホールディングスが導入した買収防衛策は、平時に導入される「事前警告型」とは異なり、実際に敵対的買収が仕掛けられた際に発動を検討する「有事導入型」に該当します。最近では、企業価値向上に資する買収防衛策の必要性が強調されており、有事導入型への切り替えや見直しが進む傾向にあります。 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが直近のプレスリリースで「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？

今週も1週間おつかれさまでした。 今日の相場は6割超の銘柄がマイナスで始まると上向きに展開。 早々にプラス優勢の五分五分まで持ち上げるも長くは続かずに失速。 10時には6割超までマイナスを広げるたところで反発すると10時半過ぎにはプラスに転じるとプラス優勢の五分後になったところで横ばいに転じて折り返しました。 後場は6割ほどの銘柄がマイナスで始まると更にプラスの数が増加。 緩急をつけながらもプラスを積み重ねると14時半には7割ほどの銘柄がマイナスとなりましたが以降は下向きに転じると6割超の銘柄がマイナスで着地しました。 日経平均株価は364円ほど値を落として始まると強く価格が後退。 10時ごろには1080ドルほどのマイナスとなりましたが、そこからは上向きに転じると-500円ほどの位置で折り返しました。 後場は折り返し時の水準で始まると上向きの流れが継続。 14時からはプラスに転じるも長くは続かずに失速すると以降は終値付近のマイナスで上下していましたが着地間際に失速すると-230円で着地しました。 前日のダウ相場は-469ドルと後退。 値動きとしては85ドルほど値を落として始まると更に価格が後退。 早々に-200ドルほどまで値を落とすも反発すると10時ごろにはプラスに転換。しばらくは終値付近ながらもプラス圏で横ばいに推移していましたが11時を前に失速すると以降は右肩下がりに推移を続けて着地しております。 さてBBTですが+-0円の202円で始まると上下しながら横ばいに展開。 上方向優勢にブレながら推移していましたが10時ごろからは値を持ち上げ始めると10時過ぎには+3円ほどまで持ち上げると以降は上下しながらも横ばいに推移して折り返しました。 後場は折り返し時の推移順で始まると前場よりも値動きの頻度を落として横場に推移を続け、+3円の205円で着地しました。 1日の出来高はおよそ25万と昨日から1/3ほどまで規模を狭めて着地しております。 今週1週間を振り返ると先週の終値、220円から-15円と大きく値を落としております。。 成績としては3勝2敗と勝ち越しているものの下落となった日の規模が大きく、上昇した分をすべて合わせても1日分の下落で相殺されております。 今日の相場は日経平均株価、銘柄数ともに下向きに始まるとそれぞれ上向きに転換。 銘柄数は早々にプラスに持ち直した一方で日経平均株価は1日のほとんどをマイナス圏で推移する中小銘柄が優勢の1日となりました。 BBTにおいては開始直後から上向きに展開しており、以降もプラス圏で安定と規模は小さいながらも場の流れに反して好調な1日となりました。 来週も上向きの流れが継続してもらいたいですが中小情勢の不安が日に日に加速している状況を思うと最低限200円台を維持してくれることを願います。

> 資本の入れ替え＆人事刷新が無くては、この会社はよくならない まったくだ 取締役会がＴＯＰのスキャンダルを粛清できない

ホルムズ海峡こ会報とレレレのニキの脳ミソバーンが無くては、この板はよくならない

> 俺は、２０１８年から３５０円玉抱え続けてるから、自己ルールを作らなきゃ ホントだな 自己ルールがない奴は絶対株で勝てないからさ どうなったら外すのかという自己ルールが無いから動けない典型

≻どんどん保有比率上げられてピロ氏は不利かな デジタルホールディングスへの対抗TOB予告 2025年10月、シルバーケイプはインターネット広告代理店のデジタルホールディングスに対して、株式公開買い付け（TOB）を実施する意向を発表しました。これは、博報堂DYホールディングスがすでに提示していたTOB価格よりも高い価格での提案であり、対抗TOBとして注目されました。 事例の詳細 時期: 2025年10月20日にTOB実施意向を発表。 対象会社: デジタルホールディングス（インターネット広告代理店）。 対抗相手: 博報堂DYホールディングス。 提示価格: シルバーケイプ: 1株2,380円（後に2,450円に引き上げ）。 博報堂DYホールディングス: 1株1,970円（後に2,015円に引き上げ）。 シルバーケイプの主張: 博報堂の買付価格は「デジタルHDの潜在的価値及び長期的価値を過小評価するもの」と指摘。少数株主の利益保護を意図していました。 結果: 博報堂DYホールディングスによるTOBが2025年12月3日付で成立したため、シルバーケイプはTOBを取り下げました。デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して買収防衛策も導入していました。 この事例は、シルバーケイプがアクティビスト（物言う株主）としての側面を持つ可能性を示唆しています。 ⇩ 買収防衛策の概要 デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して以下の点を問題視しました。 デジタルホールディングスの見解 強圧性の可能性: シルバーケイプによる公開買付けは、株主が十分な情報なく判断せざるを得ない「強圧性」が生じる可能性。 具体性の欠如: シルバーケイプの提示する経営方針や企業価値向上策に具体性や実現可能性が欠けていたこと。 企業価値毀損のリスク: 上記の理由から、買収成立後にデジタルホールディングスの企業価値が毀損される可能性。 買収防衛策の目的 この買収防衛策は、株主が大規模買付行為に応じるか否かを適切に判断できるよう、情報や時間を提供することを目的としています。 情報収集と検討時間：大規模買付者から必要な情報を求め、取締役会が検討する時間を確保。 株主への情報提供：取締役会の意見や代替案を株主に提示。 公正な判断の機会: 株主が、提案された買収が本当に企業価値向上に資するかどうかを判断できる機会を設ける。 主な内容 特別委員会の設置: 独立した立場の特別委員会を設置し、買収提案の評価や対抗措置の発動に関する勧告を行う。 株主意思確認総会: 株主の最終的な意思を確認するため、株主意思確認総会の開催を検討。これにより、買収提案を受け入れるかどうかの判断を株主に委ねる。 対抗措置の発動: 株主総会で承認が得られ、かつ大規模買付行為が撤回されない場合に、企業価値と株主共同の利益の最大化を図るため、特別委員会の勧告を最大限尊重した上で所定の対抗措置を発動する。 買収防衛策の位置づけ デジタルホールディングスが導入した買収防衛策は、平時に導入される「事前警告型」とは異なり、実際に敵対的買収が仕掛けられた際に発動を検討する「有事導入型」に該当します。最近では、企業価値向上に資する買収防衛策の必要性が強調されており、有事導入型への切り替えや見直しが進む傾向にあります。 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが直近のプレスリリースで「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？

レレレのニキは、頭が凝り性だから、バンテリンを貼らなきゃ

さくらインタは国策銘柄 ＢＢＴは高値買いを”酷裂く”銘柄 段違いの大差 さくらインタ ｐｔｓで３００円超高 ※以下、デジタル庁公式より抜粋 さくらのクラウドの開発計画の進捗状況について 公表日：2026年3月27日 さくらのクラウドについて、すべての技術要件を満たしたことを確認できたので、2026年3月27日以降本番環境の提供が可能となります。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 表示名：　　　　　　　　　　、 を利用規約違反（関連性無しの投稿・誹謗中傷・明らかな誤情報・荒らし行為他）通報

> ここの取締役会も、サントリーと同じまともな管理統制機能持てば～ ホントだな ＴＯＰは〇の王様、取締役会も機能停止では資本の入れ替え＆人事刷新目的のＴＯＢ（ＭＢＯ）上場廃止以外ない 経済安全保障の観点から国産クラウド（政府クラウド・ガバメントクラウド）や国産生成AＩが国策として叫ばれているというのにここはＴＯＰが中国共産党プロパガンダ機関誌人民日報日本版(今年からは「日中経営者」隔月刊)の理事長スキャンダルをかかえたままいまだに代行体制継続中 公開企業として異常な状態がもう３年以上続いているではないか サントリーの新浪氏は特にサプリ事業も展開しているにもかかわらず薬物含有グレーのサプリを購入するなど経営者資質無しと取締役会に辞任を求められたわけだ そして新浪氏はサプリ事業もある企業のコンプラ基準に基づく取締役会の辞任勧告を受け入れたと言った ならばここも即刻辞任はしかるべきだろ データセンター事業会社のコンプラに経済安全保障の観点は当然のごとく存在するはずだからだ 仙台市議会の指摘でここのＴＯＰは市長補佐官を更迭された 仙台市長も仙台市議会議員も日本国民である仙台市民に選ばれているのだから当然だ ここの取締役会はいったい何をやっている 社外役員さえ何も言えないのか 何もできないのか 監査等委員の１人が辞任したのは無関係ではないはずだ 補助金未返還＆税金滞納はここのＴＯＰが代表を務める法人の話だ 中国共産党との関係をとりだたされてるのだからその解消をはかれ 経済安全保障の観点から国産クラウドの整備が国策だというのにスキャンダルの解消もせずＢＢＴの場じゃいまだにだんまりのくせになぜこんな言動はとるのだ

≻どんどん保有比率上げられてピロ氏は不利かな デジタルホールディングスへの対抗TOB予告 2025年10月、シルバーケイプはインターネット広告代理店のデジタルホールディングスに対して、株式公開買い付け（TOB）を実施する意向を発表しました。これは、博報堂DYホールディングスがすでに提示していたTOB価格よりも高い価格での提案であり、対抗TOBとして注目されました。 事例の詳細 時期: 2025年10月20日にTOB実施意向を発表。 対象会社: デジタルホールディングス（インターネット広告代理店）。 対抗相手: 博報堂DYホールディングス。 提示価格: シルバーケイプ: 1株2,380円（後に2,450円に引き上げ）。 博報堂DYホールディングス: 1株1,970円（後に2,015円に引き上げ）。 シルバーケイプの主張: 博報堂の買付価格は「デジタルHDの潜在的価値及び長期的価値を過小評価するもの」と指摘。少数株主の利益保護を意図していました。 結果: 博報堂DYホールディングスによるTOBが2025年12月3日付で成立したため、シルバーケイプはTOBを取り下げました。デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して買収防衛策も導入していました。 この事例は、シルバーケイプがアクティビスト（物言う株主）としての側面を持つ可能性を示唆しています。 ⇩ 買収防衛策の概要 デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して以下の点を問題視しました。 デジタルホールディングスの見解 強圧性の可能性: シルバーケイプによる公開買付けは、株主が十分な情報なく判断せざるを得ない「強圧性」が生じる可能性。 具体性の欠如: シルバーケイプの提示する経営方針や企業価値向上策に具体性や実現可能性が欠けていたこと。 企業価値毀損のリスク: 上記の理由から、買収成立後にデジタルホールディングスの企業価値が毀損される可能性。 買収防衛策の目的 この買収防衛策は、株主が大規模買付行為に応じるか否かを適切に判断できるよう、情報や時間を提供することを目的としています。 情報収集と検討時間：大規模買付者から必要な情報を求め、取締役会が検討する時間を確保。 株主への情報提供：取締役会の意見や代替案を株主に提示。 公正な判断の機会: 株主が、提案された買収が本当に企業価値向上に資するかどうかを判断できる機会を設ける。 主な内容 特別委員会の設置: 独立した立場の特別委員会を設置し、買収提案の評価や対抗措置の発動に関する勧告を行う。 株主意思確認総会: 株主の最終的な意思を確認するため、株主意思確認総会の開催を検討。これにより、買収提案を受け入れるかどうかの判断を株主に委ねる。 対抗措置の発動: 株主総会で承認が得られ、かつ大規模買付行為が撤回されない場合に、企業価値と株主共同の利益の最大化を図るため、特別委員会の勧告を最大限尊重した上で所定の対抗措置を発動する。 買収防衛策の位置づけ デジタルホールディングスが導入した買収防衛策は、平時に導入される「事前警告型」とは異なり、実際に敵対的買収が仕掛けられた際に発動を検討する「有事導入型」に該当します。最近では、企業価値向上に資する買収防衛策の必要性が強調されており、有事導入型への切り替えや見直しが進む傾向にあります。 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが直近のプレスリリースで「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？

>さぁ来週からは ＴＯＢの話題で盛り上がりたい❗️ 何か出してください シルバーケイプが変更報告書(買い増し)出してくるよ

レレレのニキも、シルバーと同じ期間ただ株持てば～

>さぁ来週からは ＴＯＢの話題で盛り上がりたい❗️ 何か出してください シルバーケイプが変更報告書(買い増し)出すよ

さぁ来週からは IOWNの話題で盛り上がりたい❗️ 何か出してください

≻どんどん保有比率上げられてピロ氏は不利かな デジタルホールディングスへの対抗TOB予告 2025年10月、シルバーケイプはインターネット広告代理店のデジタルホールディングスに対して、株式公開買い付け（TOB）を実施する意向を発表しました。これは、博報堂DYホールディングスがすでに提示していたTOB価格よりも高い価格での提案であり、対抗TOBとして注目されました。 事例の詳細 時期: 2025年10月20日にTOB実施意向を発表。 対象会社: デジタルホールディングス（インターネット広告代理店）。 対抗相手: 博報堂DYホールディングス。 提示価格: シルバーケイプ: 1株2,380円（後に2,450円に引き上げ）。 博報堂DYホールディングス: 1株1,970円（後に2,015円に引き上げ）。 シルバーケイプの主張: 博報堂の買付価格は「デジタルHDの潜在的価値及び長期的価値を過小評価するもの」と指摘。少数株主の利益保護を意図していました。 結果: 博報堂DYホールディングスによるTOBが2025年12月3日付で成立したため、シルバーケイプはTOBを取り下げました。デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して買収防衛策も導入していました。 この事例は、シルバーケイプがアクティビスト（物言う株主）としての側面を持つ可能性を示唆しています。 ⇩ 買収防衛策の概要 デジタルホールディングスは、シルバーケイプのTOBに対して以下の点を問題視しました。 デジタルホールディングスの見解 強圧性の可能性: シルバーケイプによる公開買付けは、株主が十分な情報なく判断せざるを得ない「強圧性」が生じる可能性。 具体性の欠如: シルバーケイプの提示する経営方針や企業価値向上策に具体性や実現可能性が欠けていたこと。 企業価値毀損のリスク: 上記の理由から、買収成立後にデジタルホールディングスの企業価値が毀損される可能性。 買収防衛策の目的 この買収防衛策は、株主が大規模買付行為に応じるか否かを適切に判断できるよう、情報や時間を提供することを目的としています。 情報収集と検討時間：大規模買付者から必要な情報を求め、取締役会が検討する時間を確保。 株主への情報提供：取締役会の意見や代替案を株主に提示。 公正な判断の機会: 株主が、提案された買収が本当に企業価値向上に資するかどうかを判断できる機会を設ける。 主な内容 特別委員会の設置: 独立した立場の特別委員会を設置し、買収提案の評価や対抗措置の発動に関する勧告を行う。 株主意思確認総会: 株主の最終的な意思を確認するため、株主意思確認総会の開催を検討。これにより、買収提案を受け入れるかどうかの判断を株主に委ねる。 対抗措置の発動: 株主総会で承認が得られ、かつ大規模買付行為が撤回されない場合に、企業価値と株主共同の利益の最大化を図るため、特別委員会の勧告を最大限尊重した上で所定の対抗措置を発動する。 買収防衛策の位置づけ デジタルホールディングスが導入した買収防衛策は、平時に導入される「事前警告型」とは異なり、実際に敵対的買収が仕掛けられた際に発動を検討する「有事導入型」に該当します。最近では、企業価値向上に資する買収防衛策の必要性が強調されており、有事導入型への切り替えや見直しが進む傾向にあります。 結局創業者と会長が博報堂を支持しＴＯＢは成立したのでシルバーケイプはＴＯＢ開始予告を取り下げたわけだが直近のプレスリリースで「もっとも、博報堂公開買付けは、買付予定数の下限を大幅に引き下げた結果として、対象者の全株式の17.36％（一般株主が保有する対象者株式の約26%）が応募されたことにより成立したもので、対象者の全株式の48.85%（一般株主が保有する対象者株式の約74％）については博報堂公開買付けへの応募が撤回され、又は応募がなされませんでした」 だから「今後の対象者に対する投資の継続に関しては、取り得る選択肢及びその他の対応について引き続き精査してまいります」と言っている さてＢＢＴには創業者や会長の立場に当たる者がいるのか？ それはＳＢＩの北尾氏なのか？

> いつも > ＴＯＰは居留守やし。 > おでかけですか？レレレのれ まったくだな いったいいつになったらけじめつけんだよ

いつも 同じことしか言わないし。 おでかけですか？レレレのれ

シルバーケイプの買いレンジ上限は２２５円 １９日（２１９～２３１円）は買ってる可能性がある この日は１％超に満たず今日は変更報告書（買い増し）は出てこなかったな しかし２３日（２０２～２１４円）は絶対買ってるだろうから累計であるいはこの日単日で１％超増してるはずだから週明け月曜に変更報告書（買い増し）は出てくるはず ※１％超変動した場合の報告書提出義務は報告義務発生日の翌日から５営業日以内 12月12日 　973,000　　１６８～１７７円 12月15日 　268,700　　１７４～１８２ 12月16日 　617,800　　１８０～１９８ 12月17日 　182,500　　１９３～２０６ 12月18日 　190,800　　１８９～２００ 12月19日　 112,700　　１９２～２０２ 12月22日　　 4,800　　１９９～２０５ 12月23日　 　44,200　　１９９～２０２ 12月24日　 　50,000　 １９８～２０１ 12月25日 　　27,000　 １９３～２００ 2月2日 　　838,300 　　１７７～１８８ 2月3日 　　155,000 　　１８３～１８９ 2月4日 　　205,000　　１８５～１９４ 2月5日 　　251,700　　１９１～２０２ 2月6日 　　750,600　　１７４～２０４ 2月9日　　1,512,800　　１８５～２１６ ２／１３　　７１，３００株　　２１７～２２５円 ２／１６　１００，９００株　　２１８～２２２円 ２／２０　１４５，４００株　　２１６～２２３円 ２／２４　２３３，１００株　　２１６～２２３円 ２／２５　３１４，３００株　　２２１～２２７円 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ２／２６　２４５，８００株　　２２３～２２７円 ２／２７　　　７，１００株　　２２４～２３１円 ３／２　　１０６，３００株　　２２４～２２８円 ３／３　　６２９，２００株　　２１７～２２９円 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ３／４　　６１８，１００株　　２１６～２２８円

> ホラ吹きヒロシは、タコ八郎タイプやと想像させてもらってます。 困ったもんだな 毎期特損出してきたのは 金欠で旧データセンターのリニュアルができてこなかったがため 「旧式化している一部の既存データセンターのリニューアルと一部整理を手がけることが始まります。」と言っておきながら「リニューアル」のＩＲはこれ以降一切無く、あった（ある）のは「整理」（＝減損損失処理）が毎期続いてきた（続いている）だけ

ホラ吹きニキは、タコ八郎タイプやと想像させてもらってます。天才バカボンのレレレ掃除人のモデルだそうです。

> > シルバーケイプのその後の動きは？ > > 今日か週明け月曜にも筆頭保有割合まで買い増した事実が認められる変更報告書（買い増し）が出てくるはず > > さすればＩＲＩサイド（ＳＢＩ）は動かざるをえない > > つまりシルバーケイプは保有割合いでプレッシャーかけてＩＲＩ（ＳＢＩ）サイドのＭＢＯ価額提示を待つわけ > > そしてそれが出たら対抗ＴＯＢ開始予告ぶつけるわけだ > > どうだ、面白くなってきたろ 今日は変更報告書（買い増し）出てこないか・・・ 月曜だな

> ホラ吹きヒロシは、さくらに段違いの大差つけられてること認識しとるんか？ ホントだな このザマで

ホラ吹きニキは、さくらもただ株持っとる事になっとるんか？