村上ファンドが安全対策ではなく還元強化を求めていたとしたらワンチャンアメリカも村上ファンドに損害賠償を求めるかもしれませんね これを機会に村上ファンドが破綻してくれると助かる

北米は損害保険業界では訴訟国家ですので、受けるのを慎重にしないととんでもない事になります。 9.11で日産火災と大成火災が再保険を受けていて破綻しました。 北米の損害保険はオールリスクが基本です。 日本の損害保険会社のように細かい免責はありません。 また、再保険（裏の受託）も賠償補償額の下（例えば0〜1億まで）はA保険会社、それ以上はＢ保険会社など細かく切り分けして裏で売買されます。

また、証券発行（元受託保険会社）は米国内に許認可をもった保険会社しかできません。 これは日本国内でも同様です。 分担で裏で三井住友海上や東京海上が受けている可能性が大です。

基本的にアメリカで発行する損害保険、賠償保険って日本と違いオールリスクが基本ですよ。 にわかが訳わからず、日本の保険ががしっかりしていると勘違いも甚だしいです。 裏を返すと東海をはじめ三井住友海上などもこの分野と再保険に詳しくなろうと20年くらい前から進出しだしたレベルです。 世界の保険プレイヤーから見たらヒヨコさんレベルですわ。

リンテックやレンゴーの株式を持ってるから、それを売ればいいような意見が出てますが、これはTOBを防ぐために信頼しあった同業企業同士が、株式相互持ち合いでお互い保有し合っているもので、絶対手を付けないことが基本ルールになっていると思います。 これに手を付けるとしたら、倒産したときの管財人や清算人であり、倒産していない状況でこの株を売り出したら、同じ業界では生き抜いていけなくなると思います。 残念ですが、どの角度から見てもここは詰んでいると思います。 残る希望は、村上ファンドが一旦保有した株を少しでも傷を浅くするために、一旦持ち上げて、売り抜こうとした瞬間に売り逃げるしかないような気がします。 ただ村上ファンドは何があっても引くよう なファンドではないので、徹底的に下がった時に大量に買い上げ、経営権を握るか、株式を購入するために必要とした金額以上で売り飛ばすかだと思います。

親会社として事故の補償は有限ですし保険もあるでしょうから潰れる事は無いでしょうが、成長しない会社が更に成長しない方への圧力が事故の問題が解決する間(5年程度)はかかると想像されます 日経平均は5年以内に10万円とも言われ、どんどん資金が流入してくる相場になります その中で停滞の可能性が非常に高い会社に資金が集まる事は無いでしょう 低PERの事が話題にあがりますが、お宝的に今まで見過ごされた訳ではなく皆んな知ってます。低PERは単純に全く成長出来ないからです。

あまり賠償金取りすぎるともう怖くてアメリカで製造業できなくなる。元々買わされたものなのにかわいそう。

クラレは和解金とか入れて８００憶だそうでして、今回が死者１１人ということですので 桁が違いそうです

日本製紙が保有してるリンテック株だけでも1130億。日本製紙の時価総額が1463億。ってことは 余裕余裕

いよいよ虎の子、リンテック保有株。あーあと王子研究所の土地もありましたわ。補償原資は。アメリカに全て捧げるんですね。 今後、アメリカの工場は設備更新するのにいくら投資額必要なんでしょう。 また、閉鎖するにも従業員補償はいくら 必要なんでしょうかね。そんな金、日本製紙に貸す金融機関なんかないよ。 間違いなく、日本製紙は解体になるわ。 まだあったわ、目先の政策金利が0.25%上がっても、有利子負債で23億円は利益吹っ飛ぶんだった。今年金利が1%上がったら、100億円の利益が飛ぶ。詰んでいる 株主総会どうなることやら。

今時、このご時勢でROE2.3％の会社に健全な投資家は投資しないですよ 更にアメリカで悲惨な事故起こした会社の100％出資親会社として先行き不透明な深刻な状態になりました 大切で大きな資金を投資する対象になると思いますか？

これから裁判・賠償地獄になるところの株を長期保有したいようなドMっているの？

PBRは打ち出の小槌でも、魔法の箱でもないです。 PBRが低いということは、資産価値に対して株価が低いということ。 逆に考えれば、資産をうまく利用して株価を上げれない会社ということです。 確かにここ数年のような上げ上げ相場では、PBRが低い企業の株は、少しずつ安定して上がってくるので安心ですが、それは企業が努力したからではなく、ただ単に株式市場の好景気に乗っただけです。 そして株価を上げる力のない企業、上げる努力をしない企業のPBRは、どこかで株価の下落とともに０に近づいて行きます。 だからといって魅力的かと言うと、株価を上げれない、配当金はない、倒産や上場廃止の危険はある。 こんな会社の株を長期保有の安定株主が買うわけもなく、デイトレや短期売買の投機目的のものになっていくのが、一般的な流れです。 もちろんその過程の何処かで、カリスマ経営者が現れ、会社が一念発起して経営再建することもありますが、一度ぬるま湯に浸かった企業体質は簡単に変わるものではなく、会社が生まれ変わるなんてことはほとんど期待できないことのほうがだいたいです。 今回村上ファンドが絡んできましたが、前記のように配当金を上げれないとなると、この会社の株価をどうあげていくつもりなのか、ここに期待するしかないような気がします。

賠償金考慮したら純資産マイナスでは？

ファンダが全く違う会社の前例と比較するのに無理がある。 日本製紙のPBRが現時点で0.29、PERも10以下で割安。既に激安な値。 仮に今後株価が急落すればこのPBRが更に下がり、あまりにも異常な安さに投資家が寄ってくる。

配当金を上げさせて、株価が上がったとところで売る。 よくあるパターンだったと思うのだが、今回配当金はあげれない。 そんな金があるなら被災者遺族の救済や環境改善に回せと言う世論が出て、訴訟に悪影響になるのは火を見るより明らか。 かといって中期経営計画にあったように、事業を縮小するなかで、リストラせずに株価をあげるなんて容易ではない。 チャッピーは、村上ファンドの性格上退くより、買い向かう確率がかなり高いと言っていたが、自分が買って株価を上げて売っても意味がないし、今回はどう動くか難しいと思う。

ただの売り玉でしょ。

月曜日この大惨事を受けてシティはどう動くと思いますか？ そもそもなぜこのオンボロ会社の株を大量保有したのでしょう？

ホルダーも空売りも必死、特にホルダーは不安だと思いますが、短期的には村上ファンドがどう動くのか、暫く静観するのかで決まってくるような。 事故も起こったばかりで、環境や市民生活への影響もまだはっきりしないし、保険の内容や今後の訴訟だって全く分からないわけで。 ただクラレも保険には入っていて、それでも少なくとも600億円以上の賠償金は支払っている。 日本製紙の事故は、死者の数で言えばその５倍以上。 賠償金がクラレ以下ということはないと思うので、クラレの事故が参考になると思う。

＞裁判起こされて数千億円は取られるだろ 一度きりの数十億がこの規模の会社の価値を継続的に10％下げますか？はい。いいえ。

＞この会社の命運は尽きた。 社員は退職金が出るうちに、速やかに転職に動くべきでしょう。 優待用に残しておいた100株も手放すわ。 今ならまだ1000円以上で売れるからな。 損失が出るが、無価値なるよりマシ。 こういう明らかに大袈裟なツイートを書いてる人がいると疑った方がいいよ笑 底をついたなシグナルか？ リスクを恐れすぎている日本人の性質が丸出し、ふざけずに本気でそう思ってるなら。

まああらかたカバーできないと保険の意味がないよな

アメリカでは日本と違い、事故の全てが保険でカバーされるわけではないようです。 どれほどの金額のどこまでの補償の保険か、また会社側に瑕疵や法令違反のような非がなかったかで全然違ってくるようです。

ここを買収したのが2016年。経営的なメリットは低く、強く依頼されて嫌々買収したと思うが、こんなことになるなら買収してすぐに会社たたんだほうがマシだった。業績は通算で大幅な赤字で、人件費も組合が強くて下げられない。

そっか 保険入ってるの完全に無視してたわ