NISA口座でスクイーズアウトの税金について、SBIに質問してたけど回答が来た。 ・NISA口座で保有されている銘柄が上場廃止等になった際には、一般口座へ払い出しされる。 ・その際に「非課税口座内上場株式等払出通知書」が交付される ・通知書の金額を超えた利益は税金が掛かり確定申告が必要になる。 【例】 ・NISAで1,000円で購入 → スクイーズアウトで1株1,500円で一般口座に払い出し。 ・NISA口座内の500円の利益は非課税。 ・一般口座で値上がりして1,800円で売却した場合、1,800円 - 1,500円 = 300円が課税対象。確定申告が必要。 こういうことみたいですね。 自分は確定申告が面倒だから、スクイーズアウト前によっぽど値上がりしないときは利確しようかな。 まだ状況混沌としてるから様子見ですが…参考になればです。

全体でのJALやANA関連の売上がどれくらいあるのだろうか？ 多分６割は超えているはず。

朝日新聞の朝刊に載ってたわ ついに一般紙にまで取り上げられ始めたな

現経営陣には将来的でもいいから1550円よりも株価が高くなるビジョンを少数株主にも大株主にも見せてほしい。 買収反対理由は社会理念では至極まっとうなことを言ってるけど株主民主主義の世界では理念だけじゃ飯は食えない、、、 反対するといった開示出して株価が下がるようでは市場からは経営者として否認されてるとも取れる。少数株主の保護ためにではなくてこうやって会社の価値を高めますのでこの価格での買収に反対ですっていうのが経営者の責務じゃないかとおもう。 厳しい事を言うがた反対してるだけだとただ経営者としてしがみついてるだけに見える。

ANAと空港ビルの株主は総会で、「JALとつるんで悪いことするのか？報道等により社のイメージがダウンしたら、あなたはどう責任を取るのかお答え下さい」と質問すると良いかもよ。株主提案するともっと良いけど

本来ならTOBで対応すべき案件だし、金融庁や取引委員会も見解を示すべきかと。 何とか成り立っているのは、買い取り価格が高いからだけで、何人かの株主が組んで67%を握ったら何でもできる、現在株価でも理屈上は成立する話。 そうなると少数株主保護のTOBの精神にも反するし、JALの申し出に法的拘束力はないので、反故されても裁判でどうなるか不明な状況になり、こちらも少数株主保護の精神に抵触します。

とりあえず今回は久しぶりに株主総会でも行くか。 会社側も注目度を集めるためには、土産でも用意して、たくさんの株主を集めた方がええでw

前に1550円弱で売ってしまいましたが、また安く買いたいな

絶好の買い場ですね。 TOB合戦になると思いますので。 全力買いしすますね

確かに。 ただそれでも論点が二つあり、 最初は取締役の業務履行義務です。 出向と云えども当社にいる以上は、当社役員として最善の手を尽くす必要がありますし、しないならば株主から直接訴えられます。 次が、株主であるANA,政投銀です。仮に当社が買い手を探してきて三菱商事が1800円を示した場合、JALを選ぶ合理性が必要です。少なくともその可能性がゼロでない以上は、ベルコン作業とはいかず、TOB並みの時間が必要です。