>>290
アメリカは
移民、ポピュリズム政治の成れの果て
イギリスは　階級固定社会の成れの果て

日本も近づいてる

>>84
サンバのリズムや

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up201268.png
やっぱユニクロって少数機関でクロスやってるんだな
板の作り方がアルゴリズムどうのこうののレベルじゃねえ

>>253
だって月曜日のロイターだかの記事でゴールドマン〇ックスへのインタビューで米国からの
ヘッジファンドのAIアルゴリズムの動きの異常性を語っていたわけだし

というかゴールドマン〇ックスやモルガンスタンレー自身だって早い次期からマサチューセッツと
蜜月関係でAIアルゴ作って取り入れてた話もあるのにさ

カバー、リズムゲー流行れば3000円？

圧勝した高市がバカみたいな減税ポピュリズムに乗っからない事を祈るばかりです(´・ω・`)

消費税減税とかやらなくいいよ。
与党も野党も減税ポピュリズムに毒されすぎ。

売春防止法の改正の論点は3つあって

①第五条の公衆の面前での勧誘行為（立ちんぼ）に、売春を持ちかける側だけではなく応じる側への罰則をつける
②現状では売買春共に違法ではあるが罰則はないところ、単純買春に刑事罰をつける（北欧モデル）
③売春防止法にいう売春の定義を「性交（○性交）」だけでなく性交類似行為（ア○ルセ○クス、フ○ラ）をも含むものにする

そのどれを（複数もあり）目指すかによって社会への影響が大きく変わってくる

①を改正するだけなら街頭の立ちんぼに応じる側やネットで公然と買春を持ちかける側が罰せられるだけで、ソープ等性風○産業やパパ活などへの影響はない
またこれは「売る側だけ罰せられるのはおかしい」という批判に応えるものにはなるので、そういう意味でも改正の正当性はなくはない

他方、仮に②を改正するならソ○プランドの利用客が刑事犯罪者ということになるので、ソ○プランドへの影響は避けられない
また③を改正する場合も、現行法ではデ○ヘルなどの○性交をサービスとして提供していない性風○業はソープと違って「完全に合法」だが、これが売春防止法の規定に抵触することになり、ソープ同様、グレーゾーンに置かれることになる
この場合も影響が避けられない

以前の報道では①をやるという話だったので、おそらく基本シナリオは①だろう
法務省としても性風○産業を潰すような大きな法改正をしてその結果起きる社会的な諸問題を簡単に無視できるとは思っていないはずなので、②や③の改正には内心反対のはず
また刑法学的にも個人の身体をどう処分するかについて国家がどこまで介入が許されるのか、というリベラリズムの大問題とも直接関わってくる法改正でもあるため、刑法学者は慎重になるだろう

そうすると結局は政治がどういう対応を取るかで決まる
この問題について積極的なのは、明らかに仁藤夢乃らを中心とする反売買春のラディカルフェミニストであり、彼らは②と③の法改正を目指して政治にロビイングしている
政党では日共と立憲の一部がこれらのフェミに呼応して法改正を呼びかける運動を支持し、また法改正を行うよう与党に圧力をかけている（ただし立憲内にはセ○クスワークを支持する一派もいて一枚岩ではない）

衆院選の結果、少なくとも衆議院では自民党の一強体制が出現したが、高市や自民党がこの問題でどういう対応を取るかだな
自民党内でも仁藤夢乃や伊藤和子らラディフェミ系の活動家と繋がりを持っている政治家は結構いるので、正直どうなるかはわからん
上にも書いたように、メインシナリオは①の改正だが、フェミ団体のロビイングを容れて②や③の改正を目指す可能性もある
3月に検討会が開かれるようだが、不同意性交等罪の改正時のようにここでラディフェミ系の活動家が委員として入ってくるようだと赤信号

国債発行せずに消費税減税なんてほんとにできるのか？
選挙圧勝したんだから減税ポピュリズムなんか無視しろよ。

サンバのリズムがドンガラガッシャン

ゴールドマン・◯ックス自身も確実にやってるけど、東証NYのヘッジファンドアルゴリズム操縦が半端ないらしいしな

立憲は20年選手も討ち死多数
もう再興できなさそうだがどうするんだろ
まともな野党いなくなるなポピュリズムばっかりで

石破とサナエのどこがそんなに違うんや・・
日本もポピュリズムに振ってサナエ女帝が爆誕か(´・ω・｀)

政策論議を何もしてない意味わからん選挙にこれだけ圧勝するんだな
高市て本当にただのアホなんだけどな、ヒトラーとまではいわんが、中身のまったくないポピュリズムだわ

集団にとって「共通の敵」を設定することは、国民の仲間意識や団結力を高め、特定の行動へと動機付けるための強力な政治的手法の一つです。これは、ポピュリズムやプロパガンダといった文脈で古くから用いられてきました。

手法のメカニズム
集団の結束強化: 共通の敵が存在することで、内部の対立が一時的に解消され、集団内の結束が強まります。

注意の転換: 国内の経済問題や政治的失敗から国民の目をそらし、外部（または内部の特定の集団）に責任を転嫁するのに役立ちます。

行動の正当化: 敵への対処という「大義」名分により、通常であれば受け入れられないような政策（例：軍事行動の強化、特定の権利の制限）が正当化されやすくなります。

単純化されたメッセージ: 複雑な問題を「善と悪」という単純な二元論に落とし込むことで、国民への訴求力を高めます。


敵を作って支持を集めるというナチスドイツ的手法だな(´・ω・｀)

ポピュリズムに扇動されて国民民主党
なんか賢そうでチームみらい

プロファイリングできる
自分の意思がなくフラフラと周りに流されて意見をコロコロ変えてその時の感情に任せに生きてる奴らだよ

グローバリズムってのは結局エプスタイン問題なんやな(´・ω・｀)
グローバルエリートたちの欲望を満たす世界にするということや