ホテルの開業がかなり後ろ倒しになってるから、来期以降のリキャップ案件の温存で意図的に売らなかったんだと思うよ 開業スケジュールの度重なる変更みるとバイオ株の治験スケジュールみたいやわ 大量の優待株の使い道がないから関東のホテル買収するか、身売りして

延期・訂正のIRは約1年半前にも出していたと記憶していますが、今回も同様に期ズレとなっているにも関わらず、説明がかなりあっさりしているのは正直違和感があります。 期ズレ自体はビジネス上ある程度仕方ないとしても、過去にも発生している以上、もう少し具体的な経緯や見通しを説明する責任はあるのではないでしょうか。 今回は業績予想の取り下げまで行っているだけに、この説明量では投資家としては納得しづらいです。 期ズレそのものよりも、こうした開示姿勢が信頼の低下につながっているように感じます。改善を期待したいところです。

半年前には延期・訂正のIRを出していたにも関わらず、今回はさらに期ズレとなっているのに説明がかなりあっさりしているのは正直違和感があります。 期ズレ自体はビジネス上ある程度仕方ないとしても、これだけ繰り返している以上、もう少し具体的な経緯や見通しを説明する責任はあるのではないでしょうか。 今回は業績予想の取り下げまでしているにも関わらず、この説明量では投資家としては納得しづらいです。 信頼の毀損は一度積み重なると簡単には回復しません。期ズレそのものよりも、こうした開示姿勢の方が問題だと感じますね。

開業予定がまた遅延しているwありえん。

ありがと☺️☺️

優待はエリアが限定的な点に加えて、数量限定で希望しても注文できないケースが多いのも地味に痛いですよね。使い勝手の面ではもう少し改善してほしいところです。 また、ウェルスに限った話ではありませんが、戦争の長期化や原油価格の高騰が続けば、燃油サーチャージの上昇なども含めてインバウンドには逆風になり得る点も気になるところです。 ただ一方で、インバウンド需要自体は依然として強く、円安傾向も続いているため、ホテル事業の環境としては引き続き追い風の部分もあります。第一生命との協業など中長期の成長材料もありますし、短期的な不安材料と中長期の期待材料が混在している状況なのかなと感じています。

昔の株価乱高下は、それはそれで楽しめたし、そうであっても会社を応援していたからこれまで買い足してきました。しかし、ここのところの状況は、さすがにどうかと思います。優待も使いやすい訳ではない（エリアが限定的）ですので、そろそろ潮時か・・・ とは言いつつ、もう少し待ってみようと思う今日この頃。 大損するパターンですね・・・

仰られるように、期ズレが避けにくいビジネスであれば、単年度の数字にこだわるより、開示方法を工夫する方が現実的かもしれません。 例えば ・売却予定案件のパイプラインを一定範囲で開示 ・案件の進捗（交渉中・契約済・決済予定など）の定期更新 ・単一の業績予想ではなくレンジでの見通し提示 こうした開示があれば、期ズレがあっても「どこまで進んでいるのか」「来期にどの程度見込めるのか」が分かりやすくなります。 期ズレ自体よりも、毎回見通しが読みにくいことや、今回の認知されていない物件の売却などが逆に不信感につながっている印象です。 サプライズは不要なので、透明性の高い開示に変えていく方が、会社・株主双方にとってプラスになるように思います。

期ズレが常態化しているので改善してもらいたいものの、現実的にどうするかとなると簡単ではない。 結局、無理に決算期に合わせるために、ビジネス上、不利な形になっても数字を作るか。 はたまた、期ズレ前提で超保守的な見通しを立てるかしかない。 ここは案件の規模も大きく、交渉も長期化するので、決算期に合わせるの簡単なことではないのは理解できる。 であれば、期初開示は行わず、中計として、「向こう3期の合計（または平均）営業利益はいくら」とか、そういう形にするしかないのでは？ まぁ、期初予想を出さないのは、市場にはあまり好まれないとは思うが。 もはや言わなくなったけど、毎度「約束を守らない集団」なのは気持ちよくないでしょう。

1期ごとの業績はやはり重要だと思います。今回のように期ズレとなれば、来期に回るとはいえ今期の数字は変わりますし、見え方も変わってきます。 また、業績は銀行融資の条件や金利優遇などにも影響する可能性があります。特にウェルスのように不動産案件を回していくビジネスでは、金融機関との関係や信用力は重要な要素です。 単に来期にずれるだけ、と軽く見るよりも、こうした点も含めて経営陣は猛省して頂きたい。