特別調査でクロだった場合、これまで事業進捗のIRを出さなかったのではなく、出せなかったという証明になってしまいますね。

ご参考までに 内部通報や外部からの指摘、監査法人の指摘などによりデジタルフォレンジック調査（特別調査委員会・第三者委員会による詳細な電子データ解析調査）を実施し、決算発表が延期されたものの、調査結果が「シロ（重大な不正や不適切な処理は認められない）」と判明し、その後本業で業績（決算）を伸ばした企業はいくつもあります。 代表的な事例 1. アドテック プラズマ テクノロジー（東証スタンダード / 6668） * 経緯: 会計処理に関する外部からの指摘を受け、事実関係の確認のために特別調査委員会を設置し、決算発表を延期。デジタルフォレンジックを含む徹底的な調査が実施されました。 * 調査結果: 調査の結果、「不適切な会計処理は存在しない（シロ）」との結論が得られ、過年度決算の修正も行わずに決算を発表しました。 * その後: 疑念が晴れた後、半導体製造装置向け高周波電源の旺盛な需要を背景に、過去最高益を更新するなど決算・業績を大きく伸ばしました。 2. プロシップ（東証プライム / 3763） * 経緯: 過去の会計処理等に関する疑義が生じたことから特別調査委員会を設置し、決算発表を延期してフォレンジック調査等を含む内部調査を行いました。 * 調査結果: 組織的な不適切会計や重大な不正は存在せず、実質的にシロ（一部手続上の軽微な修正・是正のみ）と判定されて無事に決算を発表しました。 * その後: 主力の固定資産管理システムの強固な市場シェアを背景に業績は急速に回復・拡大し、堅調な業績推移を維持しています。 3. ソリトンシステムズ（東証プライム / 3040） * 経緯: 売上計上時期などの会計処理に関して疑義が生じ、外部調査委員会（フォレンジック調査含む）を立ち上げて決算発表を延期。 * 調査結果: 意図的な不適切処理や組織的な不正は認められず、悪質性のない処理手続きの修正等にとどまりました。 * その後: セキュリティ対策需要の急増を背景に、ガバナンス体制を再整備したうえで売上・利益ともに伸ばしていきました。 シロ判定後に業績が伸びる企業の特徴 特別調査（フォレンジック調査）を入れても傷を負わずに成長できる企業には、以下の共通点があります。 * 本業の競争力が非常に高い: 調査の原因が「ビジネスモデルの破綻」ではなく「会計手続き上の疑問や内部通報への過剰反応」であったため、疑念が解消されればすぐに成長軌道に戻る。 * 初期対応で隠蔽せず厳格に調査した: 後から追加の不正が出てくる（いわゆる“二次被害”）を防ぐため、デジタルフォレンジックなどでメールやチャット履歴まで徹底開示して「疑いを完全に晴らした」。 * ガバナンスの透明性が増した: 調査を機に内部統制や会計プロセスの透明性が高まり、かえって機関投資家からの信頼を獲得できた。

どこもかしこもパスキーだよね～ ほかの会社よりは動きが早かったとは思う。 フォレンジックはやっといて良いと思うよ。どちらの結果にせよ私やココの方々含めて皆が疑ってるわけだし なるようにしかならんだろうし

特別調査委員会で「フォレンジック調査」という本格的な調査をしているのですね。 結果報告と共に、優秀なCFOを招聘してガバナンス強化と再発防止策を打てるかに注目ですね。

ほんで東野圭吾やったらここらで伏線回収や。 ミステリー小説やと思うてみ？ 内部通報の可能性あるやろな。 知らんけど。

ほんで小説やったらここで伏線回収や。 内部通報の可能性のあるやろ。 知らんけど。

なんで事業転換の過渡期に、経営の把握が甘くなってガバナンスが乱れたか？ 理由は簡単や。 創業のこだわりを無視して、方針転換を進めた経営陣と、社員とのコミニュケーションに大いに問題がある。 経営陣は何も分かっていないと猛反発が起きとんのやろ。 更に、自分たちだけ懐を暖めとる新経営陣を、古くからおる社員たちが、笑って許せるわけないやろ。 創業から時には命懸けで現場を守ってきた社員と、新経営陣との心理的断絶が全てや。 決算がやれない異常事態、こんなしょうもないことが原因やろ。

ただし、それを差し引いても PQC対応が遅れている日本でアクリートが出資比率60%の合弁会社を作った事と、米forward edge ai とシンガポールへの出資したことは称賛する。 さらにforward edge aiがskygate technologies とゴールデンドーム計画でパートナーとなり、サンアントニオに一緒のオフィスを構える？のは深い連携を期待出来る。 forward edge ai がパランティアみたいになれば、出資比率だけで今のアクリートの時価総額を遥かに飛び越える。

噛み合ってないな。 社運をかけた事業転換をしているのに、その事業を把握出来てなく、不正が疑われ、決算が出せない状態になっているから怒っているですね。 把握を怠った経営者の責任は勿論、担当者がどういった理由でこうなったかを把握する事が大事。 きちんと業務が行えていれば、SMSの利益を軸に成功するまで新規事業に投資し続ける分には、自分もポジションを落とさないが、今回のようなガバナンスが出来てないとポジションは下げざるを得ない。

こないだアクリートの株売った挙句、ネガティブ投稿をしばらくしてたぞ。 長年に渡って応援してたなら、アクリートが社運をかけて事業転換を測図ってる今こそ応援すべきだろ。 銘柄に惚れてしまった以上、最後の最後で信念折れたら負けだろ。 僕もアクリートに惚れて金入れてるけど、最悪0になる覚悟でやってるわ。 実力で株主を救ってみせろ。アクリート。

accさんは、今の株本新体制になるずっと前から、低迷する株価に耐え続け、長年に渡り毎日ポジティブ投稿を何千と繰り返し、アクリートの成功をひたすら信じてずっと待ち続けた生粋の古参ホルダーですよね。 業績拡大どころか業績発表すらできない今の惨憺たる有様には、他のどの株主より頭がおかしくなるくらいの怒りを感じてらっしゃるでしょう。 9月末の調査報告を、はらわたが煮えくり返る思いで待っておられるでしょう。 お気持ちお察しいたします。

決算が良かったかどうか以前に、決算出せるかどうか。 情けなすぎる。

forward edge ai と資本提携と合弁会社設立をした事は、非常に評価している。

スカイゲート社はフォワードエッジAI社からゴールデンドームミサイル防衛システムのサブコントラクトを受注した。 2026年9月2日 スカイゲート社はフォワードエッジAI社からゴールデンドームミサイル防衛システムのサブコントラクトを受注した。 日本の防衛技術系スタートアップ企業であるスカイゲート・テクノロジーズは、米国ミサイル防衛局（MDA）のSHIELDプログラムの主契約企業であるフォワード・エッジAI社から下請け契約を受注した。この下請け契約に基づき、スカイゲートは次世代デジタル防衛プラットフォーム「Alayasiki」の中核となる指揮統制、データ融合、ゼロトラストセキュリティを提供し、米国のゴールデンドーム構想におけるミサイル防衛の強化に貢献する。この業務を支援するため、スカイゲートはフォワード・エッジAI社と共同でテキサス州サンアントニオに米国オフィスを開設する。 ゴールデンドームとMDAシールドについて ゴールデンドームは、米国とその同盟国を弾道ミサイル、極超音速ミサイル、巡航ミサイルの脅威から守るために設計された、次世代のマルチドメインミサイル防衛アーキテクチャです。MDA SHIELDは、この計画を推進する調達手段であり、AIを活用したセンシングやデータ融合から、ゼロトラストサイバーセキュリティ、極超音速追跡まで、19の技術分野にわたる10年間で1,510億ドル規模のプログラムです。スカイゲートは、このプログラムの下でフォワードエッジAIの下請け業者として参加しています。 スカイゲートがもたらすもの スカイゲートの貢献の中心は、次世代デジタル防衛プラットフォーム「アラヤシキ」です。アラヤシキは、多数のセンサーやプラットフォームからのデータを統合し、単一の共通作戦状況図を作成します。AIを活用して指揮官の意思決定を支援しますが、常に人間が関与します。アラヤシキが意思決定の準備をし、指揮官が決定を下します。既存の指揮システムを置き換えるのではなく、それらと連携し、上位に位置するのではなく、隣接して機能します。データ中心のセキュリティにより、日本と米国はそれぞれが自国のデータを管理しながら、必要な情報を適切な機密レベルで共有できます。 サンアントニオに開設された新オフィスは、スカイゲート社にとって米国市場への第一歩であり、日米防衛協力への長期的なコミットメントを示すものだ。 Forward Edge-AI, Inc.について Forward Edge-AIは、テキサス州サンアントニオに本社を置く防衛技術企業であり、米国ミサイル防衛局（MDA）のSHIELD契約における主要請負業者です。同社は、人工知能、サイバーセキュリティ、宇宙システム、高度なセンシングなど幅広い能力を有し、自由世界の安全保障を強化するソリューションを提供することを使命としています。 Skygate Technologiesについて Skygate Technologiesは、東京を拠点とする防衛技術系スタートアップ企業で、防衛・セキュリティ分野に特化しており、JAFCO、MUFG、および日本の主要金融機関の支援を受けています。「存亡に関わる課題の解決」をミッションに掲げ、国家防衛向けの次世代デジタル防衛プラットフォーム「Alayasiki 」や、企業向けゼロトラストセキュリティ製品を開発しています。

こ、いつ相違点あげてる？

報告書が出るまでは、動かないですね。 今月の3週目からボチボチ動くのかなぁ。

会計監査法人から クリアにしてください。ってな話での 調査なんだけども 確定事項として 今のままでは不明のハンコが押されるって事よ。会計監査法人としては受けるなら 明確にしてって段階 費用はかかるよね。

オルツを引き合いにするよりはデータセクションの方が強いかな あっちは元役員がいるSPCにという文脈上アウトのにおいがぷんぷんするけど。 こっちはそういう意味ではそこまで悪意があるとは思えないがオルツとは全く異なる

これは風説の流布だな。

収益基盤を支えるコア事業は優秀 先を見据えて投資してる事業も本業のノウハウや顧客基盤の地続きで国策でもある成長分野 掲示板を見ても知見のある人が多く投資してるのが分かる パーツは揃ってるのになんでこんなことでつまづいてるんだろ

オルツは完全な循環取引で、広告費も架空。 事業自体架空に近かった。 オルツとは全く違うでしょ。

オルツと今回のアクリートの「共通点」と「相違点」 ​共通点（構造の類似） ​IT・先端領域（AIやコンテナDC）という看板: 実体の検証（現物確認やデータ利用状況のログ確認）が外部から見えにくい領域で取引が作られていた点。 ​監査法人からの指摘が引き金: 前任・現任の監査法人が「取引の実体や資金の還流」に疑念を抱き、調査がスタートした点。 ​フォレンジック調査の実施: 裏でのやり取りや口裏合わせ（スプレッドシートやチャットでの資金移動管理など）をデジタル鑑識で暴く必要があった点。 アクリートがオルツの二の舞（上場廃止・倒産）になるかどうかは、**特別調査委員会の報告書において「コンテナ取引等の循環（不適切会計）が一部の事業領域・金額に留まり、本業のSMS事業が健全であることを監査法人に証明できるか」**にかかっています。

ナラリス企業不祥事リサーチにアクリート不正会計を下げとけって言わなあかんな。 循環取引き事例とかあかんやん。 ほんまアクリートはゆるいわ。

9月には出ますって言ったからプラスではある。

してないｗ