今回実感しました ありがとうございます

前から言ってるけど、髭社長の話は１割程度で聞いとかないとダメ 半分も信用性はない

虎のスケール見直さないとね 社長は大きな事前置きにして自分も大きな事やってるような話し方する癖があるから 数千億見たいな夢見たけど社長が出してるのは高額契約の例 実際は中立のアナリストリポートの2～6億ドルが適正だろうね そこに3億ドルのMS負担加算されるんだから 300億～900億くらいの契約そこから

浦田社長を非難する人が多いけど彼はもとより推進能力が秀でていたわけではない しかしなぜかシードに恵まれている 301も601も また702も控えている 601が他者任せという人がいるがバイオベンチャーはみな他者次第でしょう

それ、あなたの感想ですよね？ すごいストーリー勝手に作ってますね笑

かなり煽られてたからフルレバだった人もそれなりにいるみたいですね。きっと金曜日でも希望を見てまだ切ってないんでしょう。 本当のフルレバは20％下落超えると今度は不足金発生で加速的に切らざるを得なくなりますからね。 行き過ぎた煽りは本当罪だと思います。 結局、初心者が被害者になるんだよな。 まぁ1番の悪は必要な情報開示をせず煽ってた会社自身なんですが。

T社はM&A前提の会社なのでDD自体に時間がかかることは無いと思います。 なので、すでに3-4案件は交渉決裂で、現在4-5社目を交渉中と予測しています。 ただ、私の理解が正しければ承認時点で物質特許が無い化合物なので、個人に対し（何らかの理由で）販売し、買った個人がどっかの工場に製剤化を頼み、自身で服薬することは可能かも。どっかの国で販売する者と製剤化を受託する者が現れないとも限らないしね＾＾； 高額契約は難しいのでは？

月曜日も今年の記憶がなくなるようなストップ安お願いします

プロさん、ここで10回くらい断言して、 ほとんど外れてるんですけど、、(笑)

301はまた半年後でしょう。しかし元からお金になるのは先の話。 601は来期マイルかサブライセンスの一時金かどちらかお金になる状況。

よくもまあ、飽きずに同じような文句を何度も何度も何度も投稿する人がいるよね。 すごくねちっこい性格なんだろうな。 掲示板だからいいけど、身近にそういう人がいたら大変そう・・・

3日経ったし切り替える オンコリスに電話問い合わせしたこと有る人に聞きたいんだけど どんな感じの対応になるの？話だけ聞いて終わり？

ホルダーが愚痴るのは仕方ないが、調子乗ってノンホルが便乗しているのが癪だな。

あ、引退を賭けた試合か。。。すいませんでした

終わったwwww

もう既に先駆け総合評価相談をしていると思ってた人がほとんど それがまだやってないどころか上半期から。 あえて"上半期"と書くのは1月や2月よりも遅くになりそうなニュアンスを受ける 全く不誠実だ 信用の追証が終わったら現物かNISAで買おう

そうですね。PMDAのページ調べれば先駆け指定受けたものは、先駆け総合評価相談した上で承認申請が出せます（先駆けで、承認申請後の審査期間は短縮されますが、短縮される審査期間より先駆け総合評価相談に要する時間の方が長く、承認時期は遅くなることがほとんどです）。 こんなことわかっていたことで、今頃コラムで書いて発表するって、不誠実極まりないです。

デルタに移動するひとおおそー

601の治験に応募すればいいのにね

敗北ければ引退なのでありプロフェッショナルが敗北けて引退したことは無く２年皆勤賞とプロフェッショナルは思う プロフェッショナル予言は的中率９８％を誇り上廃予告に於いては１００％上場廃止と成る そしてプロフェッショナルの引退を賭けた断言が外れたことは一度も無し これがトップオブトッププロフェッショナルの絶対の自信だ！

引退試合で敗北けは生涯1度もなし。。。って、何回引退しとるねん 引退試合って普通は生涯1度きりやろ

プロフェッショナルが前回魅せた５５０円１０万株購入いを記憶えているかねとプロフェッショナルは思う 今回も証拠である１６８０００株及び数万株を追加にて仕込ませていただいたがトラポン相場への転換にて必ず勝利つのである トラポン相場は必ず到来る プロフェッショナルの引退を賭けてな プロフェッショナルの引退を賭けた試合で敗北けは生涯一度も無し これが昭和から令和に相場の最前線で生きるトップオブトッププロフェッショナルだ！

先駆けだからだろ　急遽じゃなくて最初からそう決まっている　同じ2019年4月に先駆け指定されたサンバイオも総合評価相談を受けてから申請。

何故、承認申請前に急遽PMDA先駆け総合評価相談をはさむことになったのかについて、時系列に沿った経緯の説明が欲しい。 浦田社長のコラムは「だって、ぼくのせいじゃないもん！」しか書いてないからなんにもわからない。 昨今の他社数社の失敗のせいで、申請時に提出する予定だった市販後試験計画が、既存の仕様では差し戻しになるのが確実とわかったから、急遽申請を取り止めて対策を講じる必要が生じた、ということではないの？ IRやコラムからは、そんなニュアンスは全く読み取れないけど、これまでの流れから類推すると、この解釈が一番しっくり来る。