>>603
真空は温度を通さないから、その宇宙に熱を放出するのが大変
空冷は使えない
宇宙ステーションは熱→水→アンモニア（液体）→放出板という複雑な仕組み
宇宙データセンタは人がいないから有害なアンモニアだけの液冷でいけるかもしれんが

なんじゃこれｗ

■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームまとめ

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが裏から資金調達を助け、リスクを肩代わりして、自社製品を買わせる仕組み」です。

1. 巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。
2. 残存価値の保証：顧客が破綻した場合、NVIDIAが「中古GPUの価値（最大25%など）を保証する」と金融機関に約束。
3. 購入の資金へ：この保証により金融機関からお金が引き出され、NVIDIA製GPUの購入に使われる。

【なぜそんなことをするのか？】
・需要の維持：データセンターの土地・電力不足による売上ダウンを防ぐため。
・新興企業の支援：資金力のない新興AI企業にも、この仕組みで大量に買わせるため。

【何が懸念されているのか？】
・ITバブルとの酷似：過去に通信機器メーカーが過剰融資で自社製品を買わせ、後に連鎖破綻した歴史に似ている。
・AI失速時のリスク：ブームが減速して顧客が倒産した場合、保証しているNVIDIAが巨額の損失を被る。

>>104
複雑な仕組み商品
リーマンショックの時の奴やないかい

>>104
年利40%ってどんな仕組みやねん
どうせリスクも40%なんだろ

韓国の個人投資家、年率40%の仕組み商品に食指－株安でもリスク選好
https://news.yahoo.co.jp/articles/622257eaf8e3f2d2b52a74ce83892b45864fca4a

バカチ○ンのギャンブル脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

備えとけｗ
ゆいましたよね？

■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームまとめ

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが裏から資金調達を助け、リスクを肩代わりして、自社製品を買わせる仕組み」です。

1. 巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。
2. 残存価値の保証：顧客が破綻した場合、NVIDIAが「中古GPUの価値（最大25%など）を保証する」と金融機関に約束。
3. 購入の資金へ：この保証により金融機関からお金が引き出され、NVIDIA製GPUの購入に使われる。

【なぜそんなことをするのか？】
・需要の維持：データセンターの土地・電力不足による売上ダウンを防ぐため。
・新興企業の支援：資金力のない新興AI企業にも、この仕組みで大量に買わせるため。

【何が懸念されているのか？】
・ITバブルとの酷似：過去に通信機器メーカーが過剰融資で自社製品を買わせ、後に連鎖破綻した歴史に似ている。
・AI失速時のリスク：ブームが減速して顧客が倒産した場合、保証しているNVIDIAが巨額の損失を被る。

>>110
安心しろ
大半はガチホ出来ん。おまけに税金の仕組みをわかっておらずに億っても詰んでる奴だらけ

備えとけｗ

■ NVIDIAの「GPU購入」金融スキームまとめ

【どんな仕組み？（ロジック）】
一言で言うと、「NVIDIAが裏から資金調達を助け、リスクを肩代わりして、自社製品を買わせる仕組み」です。

1. 巨額の融資枠の準備：金融大手と提携し、数千億ドル規模の融資枠を構築。
2. 残存価値の保証：顧客が破綻した場合、NVIDIAが「中古GPUの価値（最大25%など）を保証する」と金融機関に約束。
3. 購入の資金へ：この保証により金融機関からお金が引き出され、NVIDIA製GPUの購入に使われる。

【なぜそんなことをするのか？】
・需要の維持：データセンターの土地・電力不足による売上ダウンを防ぐため。
・新興企業の支援：資金力のない新興AI企業にも、この仕組みで大量に買わせるため。

【何が懸念されているのか？】
・ITバブルとの酷似：過去に通信機器メーカーが過剰融資で自社製品を買わせ、後に連鎖破綻した歴史に似ている。
・AI失速時のリスク：ブームが減速して顧客が倒産した場合、保証しているNVIDIAが巨額の損失を被る。

何かもう今の人間社会って疲れるだけで、生きる意味ある？
って思えてくるわ。原因は、生きるのに不要な事が多く
貨幣経済を上手く利用できない愚かな人間のせいだね
まぁ人間誰もがよく分からないまま生まれ、先人が作った
社会の仕組みに振り回されて生きてるから仕方ないか(´・ω・`)

>>739
(´・ω・｀)
吉本興業、秋元康らに
税金を中抜させる仕組み

バブルじゃないわ！安心した！！

【1989年（バブル期）と現在の比較】

■ 日経平均株価
・1989年：3万8,915円
・現在：7万円台
・違い：株価の数字だけ見ると今の方が高く、バブリーに見えます。

■ PER（株価収益率）
・1989年：約60倍
・現在：約17〜20倍
・違い：【決定的な違い】昔は実態の3倍も割高。現在は企業の利益に対して適正な価格です。

■ PBR（株価純資産倍率）
・1989年：約5.6倍
・現在：約1.4〜1.5倍
・違い：昔は会社の持つ財産に対して株価が超割高。現在はとても健全な水準です。

■ 1株あたりの利益（EPS）
・1989年：約638円
・現在：2,300円以上
・違い：日本企業が稼ぐ力が4倍近くにアップ。中身が伴っています。

■ おもな買い手
・1989年：国内の個人・銀行
・現在：海外の投資家
・違い：昔は身内のマネーゲーム。現在は海外から「優良市場」として買われています。

■ 株を買うお金の出所
・1989年：銀行からの借金
・現在：企業の自己資金や投資マネー
・違い：昔は借金で無理やり吊り上げ。現在は企業自身のガチの稼ぎです。

ーーー

【なぜ今が「バブルではない」と言えるのか？】

一番の違いは「企業が本当に稼げているかどうか」です。

1989年当時は、企業の利益は少ないのに「これから株も土地ももっと上がるはず！」という勘違いの期待だけで株価が60倍（PER）に膨らんでいました。

しかし現在は、AIや半導体などの需要、企業の仕組み改革によって、企業が過去最高の利益を出しているから株価が上がっています。実力に合わせて株価の背丈が伸びている状態なので、バブルの泡とは違って中身がぎっしり詰まっています。

Emin Yurumazu (エミンユルマズ)
@yurumazu
ハイパースケーラーの資金が底をついて来ているのでNVIDIAは新たな資金調達スキームを考え出しました。最終目的はGPU担保証券みたいなものをつくって巨大機関投資家に買わせることです。要はリーマンショックを起こしたあの仕組みを再現させようとしています。AI循環ファイナンスの真相に迫りました。

逃げとけよ

やっぱ天皇が指導者がいい気がするな(´・ω・｀)
総理大臣だと任期4年だし嘘ばっかついて責任取らず逃げる
仕組みが悪すぎる

ストレスで歯が抜ける仕組みじゃなくてよかった(´・ω・｀)

損保はなんか知らんが
絶対損しない仕組みになってるんよな

豪雨→停電で非常用の電源が作動せず　通行止めの表示が点かず
　仕組み作った人でてこいよ(´・ω・｀)
https://youtu.be/c9uRa_mLK3I?si=uBrVHFiW_FTE3Qyk

そういやトラリピってデイトレーダーで手動で同じようなことやってる人おるね
損切りどういう仕組みになっとるか知らんけど(´・ω・｀)

年収２００万がアルファード買う仕組みでしょ？残クレって

落とさなきゃ落とされる……この仕組みは……この世の姿そのもの……基本も基本……大原則だっ……!

>>576
信用売残なんかと違って、空売り比率の数字は仕組み的にSQ翌日、リバランス翌日は綺麗サッパリ消えるんよね

レバレッジETFの仕組みと株価へどうやって連動させるのか教えて5chッピー

>>46
下げ100日上げ3日っていうじゃん
臆病者は絶対儲けさせない仕組みになってんのよ

393 名無しさん sage 2023/05/10(水) 03:56:16.62 ID:+9oYTqD+
織田家行ってきたSS→既にない店→他人のSSバレ

旭川出身で高校卒業の18まで過ごした→永山なんて知らない→バレ

22才で手取り47万→実は22才じゃないのを自白

オミクロンで感染設定→会社から特別休暇貰った設定→社会人設定で年休消化の仕組みを知らず→単発沸き連打「貰えるから」→緊急事態宣言下じゃねえのにとツッコミ→やばくなって逃亡

オミクロン感染で体温計SS→他人のSS転載→バレ

キラスラが出すSSのカーテンの色が全てバラバラ→転載バレ

これ今覚えたAI用語(´・ω・｀)

オントロジー（Ontology）とは、元々は哲学の「存在論」ですが、ITやAIの世界では「モノ（概念）」と「モノ同士の関係性・ルール」をコンピュータが理解できる形式で整理した仕組み（知識の地図）を指します。

>>308
シンプレクスのサイトにETFの仕組み解説されてる