週刊現代で高市事務所から得てきた回答書を公開しました。高市総理の国会答弁があまりにおかしいからです。

https://x.com/pioneertaku84/status/2063494567274676317

>>624
AIの回答をバカにする人がいるから気をつけよう

AIの回答が日本に執着することが英国の論文で判明。なぜ主要なAIは日本にこだわるのか？

最近はGeminiメインにたまにクロードも使うけどクロードは独特だな
Geminiともチャッピーとも違うし生成AI独特の理論理屈のゴリ押し感がなくて非常に回答の抜け感が気持ちいい
こりゃ覇権を取るかもな
スマホアプリは使いにくいけど

AI回答デーセクワロタｗ
俺は昨日PTSで捨てたわｗ

複雑な二重・三重のスキームになっている点が怪しまれ、問題視されています。専門家や投資家の間で「何だこれ？」とツッコミが入っている具体的な理由は以下の4点です。
1. 手数料が「16.5%」と異常に高い出資先である「ビバファンド（Viva-SX LLC - Series H）」は、投資元本の16.5%に相当する高額なアップフロント手数料や諸経費を徴収する契約になっています。一般的なPEファンドの手数料（年1〜2%程度）と比較するとあまりにも割高であり、「なぜそんな中抜きされるファンドを選んだのか」と疑問視されています。
2. 多層構造すぎて実態が不透明（中抜きの懸念）今回の投資は、以下のような非常に複雑な多層構造（マトリョーシカ状態）になっています。Bitcoin Japanの子会社 ➡ ビバファンド ➡ 別の非公開ファンド（Layer-1） ➡ SpaceXの直接株主 ➡ ようやくSpaceX株何重もの組織が間に挟まっているため、万が一どこかのファンドでトラブルが起きたり、契約通りに分配されなかったりするリスク（カウンターパーティリスク）が通常より高くなります。
3. ファンド自体が「作られたばかり」の実績ゼロこのビバファンドは、今回の投資発表の直前である2026年4月に設立されたばかりの非常に新しいファンドです。過去の運用実績が全くないため、「本当に信頼できるファンドなのか」という警戒感を持たれています。

マックとモスの違いに驚き!原材料問い合わせへの「回答拒否と神対応」で見えた、企業姿勢の決定的な差(´・ω・`)

明確な回答があるだけ今のほうが全然ましでしょ

>>339
株主パスポートはアンケート回答で5000ポイントもくれたのでいいアプリだよ(´・ω・｀)

チャッピーに悩み相談って
こっちの人柄、状況わかってなくて知識だけで回答
アホちゃう

>>480
AIにきかせた回答くせえ文言だな

>>403
週5、月間200km走り、フルマラ完走を目指すJDですた。走ってる割に筋肉量が少ない感じ。
最初は15分しか走れず、1年で８kgの減量に性交。
AIアプリの指示に従い練習してるけど、伸び悩みしてるそうです(´・ω・`)
アドバイスしたけど、アプリの回答と違うと言われたので、そっとしておきます。次回あるなしは微妙

>>407
これは伊勢うどんよ(´・ω・`)甘じょっぱい汁と柔らか太麺が特徴

何でも聞くよー。回答はしないよ(´・ω・｀)