さすがに短期組は離脱してるだろうし、長期組は1Q2Q弱いの知ってるし 会社側は暴落がトラウマで手を打って来るだろうし(甘い？) たとえ下がっても光通信がパクパク食べてくれて浮動株は減るし 浮動株率10%まで落ちないかな？

さすがに短期組は離脱してるだろうし、長期組は1Q2Q弱いの知ってるし 会社側は暴落がトラウマで手を売って来るだろうし(甘い？) たとえ下がっても光通信がパクパク食べてくれて浮動株は減るし 浮動株率10%まで落ちないかな？

同感です。 12月19日開示の有価証券報告書13ページ「③業績の季節偏重」を読めば、1Qで売らない判断は自然です。 IBCは事業特性上、売上・利益が下期集中する構造を明示しており、1Qは期初の案件立ち上げや先行費用が発生しやすい。 したがって、1Qの数字だけで業績を評価するのはミスリードになる。 それでも売られるのは、短信の数値比較だけで判断する短期目線が多いため。 一方、有報を読み、季節性とビジネスモデルを理解していれば、1Qは確認フェーズであり評価対象ではないと分かる。 下期偏重・官需比率・運用監視という安定収益構造を踏まえれば、「1Qで売らない」ではなく「1Qで売る理由がない」と言える。

同感です。 12月19日開示の有価証券報告書13ページ「③業績の季節偏重」を読めば、1Qで売らない判断は自然です。 IBCは事業特性上、売上・利益が下期、特に4Qに集中する構造を明示しており、1Qは期初の案件立ち上げや先行費用が発生しやすい。 したがって、1Qの数字だけで業績を評価するのはミスリードになる。 それでも売られるのは、短信の数値比較だけで判断する短期目線が多いため。 一方、有報を読み、季節性とビジネスモデルを理解していれば、1Qは確認フェーズであり評価対象ではないと分かる。 下期偏重・官需比率・運用監視という安定収益構造を踏まえれば、「1Qで売らない」ではなく「1Qで売る理由がない」と言える。

売ったら下がり、買ったら上がる株を空売りして大丈夫なん？知らんけど。

前回の1qも良い意味で強烈な数字出したのに売られたで(⁠・⁠∀⁠・⁠)ｼﾗﾝｹﾄﾞ

12月19日に開示された有価証券報告書の13ページに③業績の季節偏重についてを読めば売らないよね。１Qでは。

1qでまた900割れ目指しますので買いは少し待ったほうが良いと思います(⁠・⁠∀⁠・⁠)ｼﾗﾝｹﾄﾞ

機会損失でかすぎる

能動的サイバーセキュリティ × ITOGUCHI × 構成インテリジェンスについて分析 能動的サイバーセキュリティ防御は「自動で反撃すること」ではない。 “異常を早く、正確に捉え、人が先に動ける状態を作ること”である。　 ITOGUCHI：システム全体を常時監視し、 攻撃前兆・挙動変化・環境異常を逃さない“観測基盤” AI：平常との差分を抽出し、 攻撃シナリオや影響範囲を整理する“分析補助知能”。 人間：封じ込め・遮断・対外説明を判断する“責任主体” この三者を 自動反撃に走らず、分業・連携させる設計が 能動的防御と最も親和性が高い構成インテリジェンス 本質 「先に撃つ」ではなく 「先に気づき、先に準備し、先に動ける」状態を作る。 なぜ相性が良いか 誤検知による事故を避けられる 説明責任・法規制に耐える 官公庁・インフラで使える AI暴走リスクを抑えられる 「ITOGUCHIは、能動的サイバー防御を“暴走させないための目と神経系”である」