流通株比率の件は置いておいて本来なら1350円ぐらいが妥当なんだがなー

成長性はあるのは分かった 一番の問題である親の持株問題を、会社も株主も協創的に解決策を考えれないものかね 特効薬が無いのは分かっている 期限ギリギリでネガティブサプライズで出すのか、前もって計画的に売却していくことを発表するのか 会社の信頼ってそういう所だろ

GPU云々が凄いのは十分わかったから株価上げてください。 今のところH200とB300の違いは花の慶次の毎朝の天気報告くらい 市場に無視されています。

本ベンチマークでは、MLPerf ® Training v5.1(※1) が規定している Closed Division のルールに従い、Llama2 70B モデルを用いて「B300 GPU」および「H200 GPU」上での LoRA ファインチューニング(※2)にかかる学習時間を測定しました(※3)。 評価指標にはクロスエントロピー損失(※4)を用い、目標値（0.925）に達するまでの時間を測定しています。 　このベンチマークにおいて、「H200 GPU」搭載機材では 20.80 分(Unverified)かかっていた学習時間が 「B300 GPU」搭載機材では 10.31 分(Unverified)で完了し、約2倍の速度で処理が完了しました。 　さらに、NVIDIA Blackwell アーキテクチャより新たに対応したFP4(※5)を用いた測定ではFP8 hybrid(※6) を使用した学習よりもさらに短い時間で処理が完了しており、FP4の高い演算性能を活かすことにより学習でもその恩恵を受けることができる可能性を示しています

「GMO GPUクラウド」は、NVIDIA H200 Tensor コアGPUを搭載し、国内初となる高速ネットワーク NVIDIA Spectrum-X と高速ストレージを実装しています。 　2024年11月に発表された世界のスーパーコンピュータ性能ランキング「TOP500」（※12）においては、世界第37位・国内第6位にランクインし、商用クラウドサービスとしては国内最速クラスの計算基盤を提供しています。さらに、2025年6月には電力効率を競う世界ランキング「Green500」（※13）にて世界第34位・国内第1位を獲得し、高性能と省電力性の両立が国際的に評価されました。加えて、2025年12月にはNVIDIAの次世代GPU「NVIDIA Blackwell Ultra GPU」を搭載した「NVIDIA HGX B300」のクラウドサービス提供を開始しました。(※14)

サカナ

あとここNTTとの光電融合もあるしな、今年いっぱい見ものです。 月曜は下かもしれんけど、ほっとけw

サカナAIが目に見えるプロダクトリリースしてからが本番かな まず今は仕込みどき

長い❢

GMOがあえて上場を維持しようとしている背景は、以下の4つの要素が絡んでいます。 1️⃣「GMOインターネット」という名前そのものが“グループの象徴”だから ・もともとGMOグループは1991年創業時から「GMOインターネット株式会社」という一つの名前で育ってきた。 ・「GMOインターネット」という社名は、GMOブランドの「顔」。 したがって、この社名を冠した会社が上場していること自体が、GMO全体の“信頼の証”であり、ブランドの一部になっている。 もし○れが上場をやめてしまうと、 ・「GMOインターネットが消えた？」 ・「GMOグループは縮小しているのか？」 という誤解を世間・取引先に与える恐れがある。 これは特にBtoBビジネス（ドメイン、サーバー、クラウド等）で顧客の信頼に直結するため、ブランド維持目的で上場を残すのは非常に戦略的な判断。 2️⃣ 上場によって信用力・取引コストが低減する GMOインターネットは、実際の取引主体（事業会社）として顧客と契約を結ぶ立場。 銀行、通信事業者、行政との契約も多く、 「上場企業」という肩書きは、そのまま信用保証として機能する。 特に ・サーバー ドメイン事業では、個人情報・決済情報を扱う。 ・官公庁や大企業の案件で「上場企業であること」が条件となるケースがある。 このため、非上場化すると取引上の信頼コストが増すリスクがある。 グループ本体が上場している（9449）とはいえ、「契約主体である4784」が非上場だと説明コストが増えることになる。 3️⃣ 財務戦略上の“資本の窓口”を残したい 親会社（9449）は持株会社であり、自らは事業収益を直接生まない「投資管理会社」。 それに対して4784は、 ・実際の事業キャッシュフローを生み、株式市場を通じて直接資金調達が可能な存在。 つまり、上場を残しておくことで： ・将来の設備投資、M&A、海外展開の際に直接公募増資や社債発行ができる。 ・グループとして「2つの資本調達経路」を確保できる。 これはGMOが成長ステージごとに資金配分を柔軟に行うための仕組みでもある。 4️⃣ 経営哲学としての「透明性」「市場との対話」を重視している 創業者の熊谷正寿氏は、上場を単なる資金調達手段ではなく、社会的信頼の象徴と位置付けている。 彼の発言の中で繰り返し出てくるキーワードは「信用」「透明性」「社会的存在価値」。 「上場はゴールではなく、社会からの信頼を可視化するもの。」 「透明性がGMOの競争力になる。」 この理念に照らせば、 「上場をやめる＝透明性を手放す」と受け取られるのを避けたい。 だから、多少非効率でも、市場と対話を続ける形（＝上場維持）を選んでいる可能性が高い。 5️⃣ とはいえ「現状維持」はもう限界に近い ここまでの理由で上場を続けてきた一方で、 ・流通比率7.7％は明らかに東証の基準外、 ・改善期間は2026年末が最終期限、 ・東証のガバナンス強化も年々厳格化。

TOBだとしても去年ドヤ顔でプライム謳ってたのに結局問題解決出来ず株主振り回したただの無計画な迷惑野郎としか思えない。

さかなai

ていうかここもっと注目されるべきw

GMOがあえて上場を維持しようとしている背景は、以下の4つの要素が絡んでいます。 1️⃣「GMOインターネット」という名前そのものが“グループの象徴”だから ・もともとGMOグループは1991年創業時から「GMOインターネット株式会社」という一つの名前で育ってきた。 ・「GMOインターネット」という社名は、GMOブランドの「顔」。 したがって、この社名を冠した会社が上場していること自体が、GMO全体の“信頼の証”であり、ブランドの一部になっている。 もし○れが上場をやめてしまうと、 ・「GMOインターネットが消えた？」 ・「GMOグループは縮小しているのか？」 という誤解を世間・取引先に与える恐れがある。 これは特にBtoBビジネス（ドメイン、サーバー、クラウド等）で顧客の信頼に直結するため、ブランド維持目的で上場を残すのは非常に戦略的な判断。 ■ 2️⃣ 上場によって信用力・取引コストが低減する GMOインターネットは、実際の取引主体（事業会社）として顧客と契約を結ぶ立場。 銀行、通信事業者、行政との契約も多く、 「上場企業」という肩書きは、そのまま信用保証として機能しる。 特に ・サーバー・ドメイン事業では、個人情報・決済情報を扱う。 ・官公庁や大企業の案件で「上場企業であること」が条件となるケースがある。 このため、非上場化すると取引上の信頼コストが増すリスクがある。 グループ本体が上場している（9449）とはいえ、「契約主体である4784」が非上場だと説明コストが増えることになる。 ■ 3️⃣ 財務戦略上の“資本の窓口”を残したい 親会社（9449）は持株会社であり、自らは事業収益を直接生まない「投資管理会社」。 それに対して4784は、 ・実際の事業キャッシュフローを生み、株式市場を通じて直接資金調達が可能な存在。 つまり、上場を残しておくことで： ・将来の設備投資、M&A、海外展開の際に直接公募増資や社債発行ができる。 展示会グループとして「2つの資本調達経路」を確保できる。 これはGMOが成長ステージごとに資金配分を柔軟に行うための仕組みでもある。 4️⃣ 経営哲学としての「透明性」「市場との対話」を重視している 創業者の熊谷正寿氏は、上場を単なる資金調達手段ではなく、社会的信頼の象徴と位置付けている、 彼の発言の中で繰り返し出てくるキーワードは「信用」「透明性」「社会的存在価値」。 「上場はゴールではなく、社会からの信頼を可視化するもの。」 「透明性がGMOの競争力になる。」 この理念に照らせば、 「上場をやめる＝透明性を手放す」と受け取られるのを避けたい。 だから、多少非効率でも、市場と対話を続ける形（＝上場維持）を選んでいる可能性が高い。 5️⃣ とはいえ「現状維持」はもう限界に近い ここまでの理由で上場を続けてきた一方で、 ・流通比率7.7％は明らかに東証の基準外、 ・改善期間は2026年末が最終期限、 ・東証のガバナンス強化も年々厳格化。

不適合事項の解消には時間が掛かるので 早く手を打っていただきたい

渋谷区が熱くなってきたんだなぁ 来週以降ちょっとづつ期待できるかな

さかなai＋GMOインターネット＋Google

株を始めたばかりで、どこに投資すればいいか全然分からなかった私。 でも、毎朝7時に届く情報を見てから、 どの銘柄が注目されているかが分かるようになり、 無駄な取引が減りました

GMOインターネットと似たように「親子上場」「ブランドを共有」「上場維持基準や戦略的理由で判断が迫られた」企業の事例をいくつか挙げます。 それぞれ「ブランドを守るためにどんな判断をしたか」を見ていくと、GMOが今後どう動くかの参考になります。 1️⃣ ソフトバンクグループ × ソフトバンク（9434） 状況：親会社（ソフトバンクグループ）が多数の子会社を保有。通信事業の中核会社ソフトバンク（9434）は別上場。 課題：孫会社レベルの上場が増え、グループ構造の複雑さが指摘される。 対応： ・ソフトバンクブランドは通信の象徴であり、ブランドを守る目的で上場維持を選択。 ・一方で、支配構造整理のため他子会社（アームなど）は非上場化→再上場戦略を選択。

2のTシャツ欲しいなぁ

日経の記事の画像を貼ったからなのかコメント秒で消されました、、、 調べてみてください！ サカナAIにGoogle様が出資をされたそうです！ サカナAIど真ん中銘柄はGMOだと思います！ ゆっくりしっかり育つの待つ！！

ストロングガチホ！ ストロングガチホ！ ストロングガチホ！ 目指せ！１８００円！ いけると思います！！！

サカナAIがGoogle様から出資ですと！！！ サカナAIど真ん中銘柄はGMOでよろしいか！！

上場廃止というか 疑義注意銘柄になってヨコヨコドカンガクン ヨコヨコドカンガクンの繰り返しかと 昔も今もこの先も ただそれだけの銘柄

サカナ あとはわかるな